Europa ha abierto las puertas a Turquía. En este contexto cabe preguntarse que estrategia seguirá España respecto a Turquía. Su previsible incorporación rompe muchos esquemas y los medios de comunicación españoles están sembrando un desconcierto más que notable en la opinión pública. Es preocupante tanto el notable desconocimiento mostrado, como el escaso rigor a la hora de abordar un importante tema.
Los diarios conservadores españoles, en su mayoría, proyectan un cúmulo de reservas bastante difíciles de sostener. Algunos hasta se olvidan del entusiasta respaldo a Turquía de un José María Aznar en su primer mandato de gobierno. Aznar fue pionero en apoyar explícitamente a Turquía en sus deseos de pertenecer a Europa. Los Aznar en sus años jóvenes pasaron su luna de miel en este maravilloso país y en una ciudad digna de ser europea y de la humanidad como Constantinopla (quiero decir, perdón, Estambul).
En algunos periódicos es posible leer cosas como que «Turquía no es un país europeo», criticando, por ejemplo, al Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrel por su respaldo entusiasta a la apertura a la negociación y con títulos tan desafortunados como «La pasión turca» y cosas por el estilo.
España y Turquía son dos extremos geográficos de Europa. Uno en el oeste y otro en el este. Pero los extremos se tocan. España es el único país europeo no islámico que ha convivido ocho siglos con la cultura árabe y Turquía es un país islámico que quiere pertenecer a Europa.
Turquía ha dado muchas señales y muestras de «occidentalización». No es sólo que prohibiera el velo en las escuelas antes que Francia. Algunas de sus universidades tienen tanto prestigio o más que las mejores universidades de Europa y mantienen un alto porcentaje de doctores de Harvard, MIT, Yale… muy superior al que registra cualquier universidad europea. Sus campus e infraestructuras son envidiables. Es el caso, por ejemplo de: Bilkent University, Middle East Technical University, Ankara University, Hacettepe University … en algunas de ellas se imparte docencia en inglés.
El diario Cinco Días señala muy acertadamente:
«En un planeta que gira ya en torno a polos multinacionales de soberanía compartida, la Unión Europea se ha convertido en un ejemplo de convivencia de Estados-nación cuyos vasos comunicantes transfieren de unos a otros prosperidad, estabilidad y garantías de paz. Un proyecto que sin duda resulta atractivo para Turquía, un gigante musulmán aislado en una región hostil. Los europeos deberían sentirse orgullosos del éxito de su modelo y poner en perspectiva las inquietudes sociales y presupuestarias que, sin duda, plantea la negociación con Ankara».
El Presidente Zapatero, dado a relaciones diplomáticas con países como Rusia, Polonia… debería intentar que su propuesta en la ONU de crear una alianza de civilizaciones entre occidente y el mundo árabe no se quede en una declaración de intenciones. Turquía es un ejemplo donde poner en práctica tal propuesta. Turquía debería ser un país importante en la agenda del Presidente. Que Turquía se incorpore a Europa es vital para los importantes y cada vez más delicados intereses de Estados Unidos en la zona.
Los 63 millones de habitantes de Turquía tendrían que ver en un país como España el apoyo «ideológico» decidido de un pueblo que ha compartido su cultura, aunque haya sido en el otro extremo geográfico de Europa.
Quizás los españoles ya no recuerden que hace poco más de dos décadas, Europa estaba al otro lado de los Pirineos. Las razones y reservas que esgrimían algunos conservadores y progresistas europeos sobre España son muy parecidas a las señaladas estos días por algunos «analistas» españoles respecto a Turquía.
Sin duda, cuestiones como el respeto a los derechos humanos, el reconocimiento de los derechos de las minorías, el problema kurdo, etc. deben ser exigencias previas. La Unión Europea no debe ceder ni un ápice en estos temas. Pero aunque no se desea señalar como principal problema, subyace sobre cualquier consideración la condición de Turquía de país islámico.
Y claro, si este es el argumento, no sabemos como no se recoge en la Constitución que nos disponemos a aprobar que en Europa solo caben cristianos y empezamos nuevamente las Cruzadas…
Enlaces:
- Historia de Turquía (para estudiantes de secundaria en estudiantes.info)
«Alianza» o «choque» de civilizaciones
Por Josep Borrell
El País
http://www.periodistadigital.com/secciones/economia/object.php?o=39458
1. decir que turquía es europa, es geográficamente un disparate. Solo el 1% de su territorio está en europa.
2. Justificar la entrada de turquía por la presencia de los arabes en españa y llamar convivencia a eso, parece poco riguroso historicamente. Es bastante obvio que no se puede utilizar el rasero cordobés para medir la beneficiosa presencia islamica en la península.
3. Hay que cerrar el mapa de una vez. Si saltan los cerrojos geográficos se destruye la UE, bush y blair felices. No entiendo como un kurdo de este de turquía va a ser europeo y un kurdo del norte de iraq no.
4. El tema no está maduro, el 52% de los europeos se oponen y solo un 35% lo apoya. Si la UE decide seguir adelante sin contar con la opinión de los ciudadanos se incrementará la desconfianza insitucional.
No nos ciñemos al mapa del globo terraqueo. El proyecto europa no debe terminar donde dicen las fronteras que termina nuestro continente. En la cultura y la economia, pueden entrar mas paises aunque geograficamente se encuentren en el medio este o centro Asia. Por que no georgia, Iran, Arabia saudi, turquia, azerbaijan?
Seamos inteligentes, una europa de varios horarios y diferentes culturas, pero todas conviviendo bajo un solo nombre y una sola politica economica, llamese Europa. Rompamos el hielo, las fronteras continentales estan establecidas por el hombre, no vino dios desde la otra parte del universo y dijo hasta aqui llega el territorio europeo. El mundo cambia con los siglos y los milenios. Integrmos el medio este en europa (Turkia, Iran, etc…) Escandinavia es el norte de europa, y geograficamente la aceptamos como de nuestra europa, sin embargo Finlandia era territorio sovietico hasta hace 50 años. ¿por que lo aceptamos ahora como Europa? Integremos oriente medio en Europa, reforzaria la economia europea. O lo haran los yanquis antes que nosotros, con sus guerras petroleras. destrozando gobiernos y sustituyendolos por gobiernos amigos en favor a laeconomia yanqui. Turkia Europea!!! y no cerremos europa en gurbulak, o Habur.
Un gran aplauso para el anónimo…que inteligente respuesta