{"id":2459,"date":"2004-12-04T13:40:00","date_gmt":"2004-12-04T13:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/noticias-internet\/google-scholar"},"modified":"2016-03-01T14:39:25","modified_gmt":"2016-03-01T14:39:25","slug":"google-scholar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/noticias-internet\/google-scholar\/","title":{"rendered":"Google Scholar"},"content":{"rendered":"

Uno de los atractivos de Google es que resulta \u00fatil para adolescentes, amas de casa y universitarios. Todos encuentran lo que buscan. Esta es la realidad aunque en un anterior Blog nos hici\u00e9ramos eco del estudio del padre de la usabilidad J. Nielsen en el sentido de que los usuarios no saben buscar<\/a>.<\/p>\n

Recientemente hemos le\u00eddo en ZDNet<\/a> algunos datos interesantes dados por Urs H\u00f6lzle -vicepresidente de ingenier\u00eda de Google- sobre su infraestructura: m\u00e1s de 30 cl\u00fasters, de unos 2000 servidores = 60.000 servidores. Google domina la informaci\u00f3n. Si ma\u00f1ana perdi\u00e9ramos una p\u00e1gina de uno de nuestro servidores, podr\u00edamos recurrir a su cach\u00e9. Google guarda, clasifica, organiza y proporciona de forma relevante para el usuario una informaci\u00f3n que seg\u00fan su home se eleva en la actualidad a 8.058.044.651 p\u00e1ginas web.<\/p>\n

Con Google Scholar, Google ha dado un importante paso que pone de relieve la solidez de su tecnolog\u00eda de b\u00fasqueda. Son muchas las bases de datos especializadas que tanto las mejores universidades como grandes consorcios de editores han proporcionado a los investigadores. Aunque se trata de una versi\u00f3n beta Google Scholar representa un reto, un desaf\u00edo a la industria de publicaciones acad\u00e9micas al facilitar un nuevo modelo de acceso a los art\u00edculos cient\u00edficos que hay en Internet.<\/p>\n

La herramienta da prominencia a art\u00edculos y abstracts disponibles de acceso abierto y a fondos insitucionales, proporcionando una alternativa al negocio de la edici\u00f3n de revistas electr\u00f3nicas.<\/p>\n

Google Scholar busca abstracts, tesis, papers<\/em> con referees<\/em> y literatura acad\u00e9mica de un amplio fondo de ediciones acad\u00e9micas y editoras y de sociedades profesionales. Durante el proceso de b\u00fasqueda, Google Scholar analiza el n\u00famero de citas de cada resultado y las presenta como una lista separada.<\/p>\n

Ciertos profesionales ligados al mundo de la informaci\u00f3n acad\u00e9mica no han ocultado su preocupaci\u00f3n por el nuevo servicio de Google el cual -afirman- puede llevar al bibliotecario convencional a un papel muy secundario.<\/p>\n

Otros como Jan Velterop, BioMed Central publisher, por el contrario creen que el nuevo servicio de Google deber\u00eda recibirse con los brazos abiertos. Ofrece un futuro para los que construyen fondos. \u00abCon Google Scholar estos fondos pueden difundirse entre los interesados, lo que representa el papel de la aut\u00e9ntica biblioteca\u00bb<\/p>\n

Google Scholar pueder ser un quebradero de cabeza para servicios como A&I services ISI Web of Knowledge<\/em> o el nuevo lanzamiento Scopus<\/em> de Elsevier<\/em>. Marike Westra, (Elsevier communications manager), argumenta que no representa un desafio para su compa\u00f1\u00eda. \u00abScopus est\u00e1 dise\u00f1ado para bibliotecarios e investigadores\u00bb . BioMed Velterop le lleva la contraria: \u00abEs una aut\u00e9ntica amenaza para Scopus, es mejor y gratis\u00bb.<\/p>\n

Google Scholar podr\u00eda ser la clave para el crecimiento institucional de este tipo de fondos. Hace m\u00e1s facil encontrar y ver qu\u00e9 fondos pueden ser una buena fuente de informaci\u00f3n -comenta Velterop-.<\/p>\n

La iniciativa de Google representa un claro respaldo a la filosof\u00eda del sistema \u00ababierto\u00bb que algunas instituciones acad\u00e9micas del m\u00e1ximo prestigio han asumido, como por ejemplo es el caso del MIT con su OpenCourseWare.<\/p>\n

Enlaces:
\n<\/p>\n