La UE pone en marcha una investigaci\u00f3n antimonopolio sobre el dominio de Google<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Europea ha iniciado una investigaci\u00f3n preliminar antimonopolio sobre Google, despu\u00e9s de que tres empresas se quejaran de que el motor de b\u00fasqueda dominante penaliza a la posible competencia y mantiene artificialmente altos los precios de la publicidad.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Europea ha escrito a Google para averiguar c\u00f3mo trabajan sus funciones de b\u00fasqueda, a ra\u00edz de las denuncias del sitio brit\u00e1nico de comparaci\u00f3n de precios Foundem, una gu\u00eda francesa de servicios jur\u00eddicos en l\u00ednea, ejustice.fr y el portal de compras con sede en Alemania Ciao, propiedad de Microsoft.<\/p>\n
Una portavoz de Foundem se\u00f1al\u00f3 para el programa Today de la Radio 4 de la BBC que Google dispone de una participaci\u00f3n dominante del 90% en el mercado de las b\u00fasquedas del Reino Unido y ha actuado como puerta de acceso a Internet, lo que le ha permitido controlar lo que los usuarios encontraron cuando buscaban.<\/p>\n
Seg\u00fan ella, Google se presenta como un servicio de b\u00fasqueda neutral y exhaustivo, pero: \u00abEsto es cada vez m\u00e1s falso, ya que en los \u00faltimos dos a\u00f1os Google ha comenzado a utilizar sus resultados de b\u00fasqueda como canal de marketing para sus propios servicios\u00bb.<\/p>\n
Cuando un usuario realiza una consulta sobre un objeto espec\u00edfico que desea comprar o investigar, a\u00f1adi\u00f3 la portavoz: \u00abSe encuentra al lado los principales ‘resultados de tiendas’ y eso es el propio servicio de comparaci\u00f3n de precios de Google insertado\u00bb. Tambi\u00e9n ver\u00e1 ‘resultados de v\u00eddeo’, pertenecientes al propio servicio de videos de Google.<\/p>\n
\u00abComo usuario, cualquiera puede realizar una consulta sobre cualquier producto que desee y observar\u00e1 por s\u00ed mismo que Google introduce sus propios servicios\u00bb.
\u00abLo que tambi\u00e9n quiero decir es que los servicios de Google no est\u00e1n claramente etiquetados como tales. Google no se\u00f1ala claramente que est\u00e1 insertando sus propios servicios, pero est\u00e1n ah\u00ed a la vista\u00bb.<\/p>\n
La multa m\u00e1xima que la Comisi\u00f3n Europea puede imponer en un juicio antimonopolio es el 10% de la facturaci\u00f3n anual; en el caso de Google eso ascender\u00eda a 2.300 millones de d\u00f3lares, bas\u00e1ndose en sus ingresos del 2009 que fueron de 23.650 millones d\u00f3lares.
En la pr\u00e1ctica, el porcentaje ha sido siempre inferior: por ejemplo, la multa r\u00e9cord de 1.060 millones de euros impuesta a Intel el a\u00f1o pasado correspondi\u00f3 al 4,15% de su volumen de negocios en el 2008.<\/p>\n
El dinero va a parar al presupuesto central de la UE y, en \u00faltima instancia, reducir\u00eda las sumas que los Estados miembros tienen que pagar cada a\u00f1o.<\/p>\n
Google desestim\u00f3 las denuncias en una publicaci\u00f3n realizada en su blog por Julia Holtz, asesora de competencia de la empresa. \u00abAunque vamos a proporcionar respuestas e informaci\u00f3n adicional a estas denuncias, estamos seguros de que nuestra empresa opera en funci\u00f3n de los intereses de los usuarios y empresas colaboradoras, as\u00ed como en consonancia con la legislaci\u00f3n europea de competencia\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n