Es probable que hayamos oido que Google se est\u00e1 sumando a la carrera en busca de un motor de b\u00fasquedas sem\u00e1ntico. La b\u00fasqueda sem\u00e1ntica es la capacidad de un ordenador de entender lo que estamos buscando en funci\u00f3n del significado de nuestras palabras, en lugar de simplemente presentar resultados basados en palabras clave. Google compite con una amplia variedad de empresas en este campo, incluidos algunos reci\u00e9n llegados como Kumo, el pr\u00f3ximo redise\u00f1o de Live Search de Microsoft o el motor de b\u00fasquedas Wolfram Alpha.<\/p>\n
Ahora, al buscar en Google, la compa\u00f1\u00eda afirma que su motor de b\u00fasqueda ser\u00e1 capaz de entender y asociar las consultas con palabras clave relacionadas y mostrar\u00e1 los t\u00e9rminos de b\u00fasqueda relacionados m\u00e1s importantes en la parte inferior de la p\u00e1gina. Por ejemplo, Google se\u00f1ala que si buscamos \u00abprincipios de la f\u00edsica\u00bb, su motor de b\u00fasqueda entender\u00e1 que \u201cmomento angular\u201d, \u201crelatividad especial\u201d, \u201cbig bang\u201d y \u201cmec\u00e1nica cu\u00e1ntica\u201d son t\u00e9rminos relacionados que podr\u00edan ayudarnos a encontrar lo que necesitamos. Estos temas se muestran, entonces, como b\u00fasquedas relacionadas en la parte inferior de la p\u00e1gina. <\/p>\n
No obstante, es m\u00e1s probable que un usuario busque informaci\u00f3n sobre un evento hist\u00f3rico, una persona famosa o una noticia, que sobre los principios de la f\u00edsica, por lo que era mejor recurrir a un test que utilizara temas m\u00e1s comunes para analizar mejor las capacidades del nuevo Google.<\/p>\n
Para la prueba se decidi\u00f3 averiguar qui\u00e9n era el quarterback de los Jets de Nueva York en 1979. Se empez\u00f3 introduciendo las palabras \u00ab1979 quarterback Nueva York Jets\u00bb y en seguida se descubri\u00f3 que Richard Todd era el quarterback de los Jets en la temporada de 1979. No obstante, apenas se observaron diferencias con las b\u00fasquedas relacionadas de Google. En la parte inferior de la p\u00e1gina se obtuvieron los resultados para \u00abPatriotas de Nueva Inglaterra y los Jets\u00bb, \u00abBrett Favre\u00bb, \u00abJoe Namath\u00bb, \u00bb Super Bowl de los Jets de Nueva York\u00bb y \u00abMark Gastineau\u00bb. Aunque todos estos temas est\u00e1n relacionados con los Jets como equipo, tan solo unos cuantos tienen relaci\u00f3n con el quarterback de 1979 o el equipo de esa temporada. Tambi\u00e9n es significativo que Google no haya incluido el nombre \u201cRichard Todd\u201d como t\u00e9rmino de b\u00fasqueda relacionada en la parte inferior de la p\u00e1gina.<\/p>\n
Puede que esta informaci\u00f3n fuese demasiado especializada como para ser un test justo, por lo que se hicieron otras b\u00fasquedas con otros t\u00e9rminos, pero el resultado fue el mismo en todos los casos: se encontr\u00f3 lo que se buscaba, pero sin observar ninguna diferencia destacable con el Google que todos conocemos.<\/p>\n
Google sigue siendo el mismo de siempre y como tal es una primera parada excelente para encontrar informaci\u00f3n. No obstante, seg\u00fan BBC News, est\u00e1 haciendo de abanderado de las b\u00fasquedas sem\u00e1nticas sin ofrecer, realmente, una experiencia diferente. Si las b\u00fasquedas sem\u00e1nticas son el futuro, parece que Google todav\u00eda tiene un largo camino por delante.<\/p>\n