{"id":1096,"date":"2014-05-30T06:29:00","date_gmt":"2014-05-30T06:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/noticias-google\/google-toma-la-iniciativa-para-cumplir"},"modified":"2016-03-01T12:23:55","modified_gmt":"2016-03-01T12:23:55","slug":"google-toma-la-iniciativa-para-cumplir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/noticias-google\/google-toma-la-iniciativa-para-cumplir\/","title":{"rendered":"Google toma la iniciativa para cumplir con la normativa europea del derecho al olvido"},"content":{"rendered":"

Google Inc ha lanzado un servicio a trav\u00e9s del cual los ciudadanos europeos pueden pedir que desaparezcan enlaces que ellos consideren como material \u00abobjetable\u00bb de los resultados de b\u00fasqueda, el primer paso para cumplir con una decisi\u00f3n judicial sobre el \u00abderecho a ser olvidado\u00bb. <\/p>\n

Aunque la postura de Larry Page, cofundador y CEO de Google, con respecto a la sentencia europea contra Google sobre el \u00abderecho al olvido\u00bb, qued\u00f3 clara al se\u00f1alar que se corr\u00eda el riesgo de da\u00f1ar la nueva creaci\u00f3n y el fortalecimiento de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de Internet, de la mano de gobiernos represivos que buscan restringir la comunicaci\u00f3n online, Google ha respondido a la decisi\u00f3n del Tribunal Europeo de Justicia, introduciendo un mecanismo que podr\u00eda llevar a que grandes cantidades de informaci\u00f3n privada desaparezcan de Google. <\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Imegen de googleplussuomi.com<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A trav\u00e9s de un formulario<\/a> online, disponible a partir de hoy viernes, se permitir\u00e1 en Europa, de una forma f\u00e1cil, solicitar a Google que censure enlaces de otros sitios de Internet si los ciudadanos piensan que la informaci\u00f3n es obsoleta y perjudicial sobre ellos.<\/p>\n

Google espera alcanzar un equilibrio entre el bloqueo de la informaci\u00f3n privada perjudicial que afecta a los europeos de a pie, mientras que se preserven los enlaces a p\u00e1ginas de inter\u00e9s p\u00fablico, tales como por ejemplo art\u00edculos sobre funcionarios p\u00fablicos corruptos. <\/p>\n

Comit\u00e9 de expertos<\/b> <\/p>\n

Esta iniciativa de Google es una muestra de su nueva postura sobre Europa, la compa\u00f1\u00eda anunciar\u00e1 un comit\u00e9 compuesto en gran parte por expertos externos que le asesoren en c\u00f3mo hacer frente a sus nuevas responsabilidades de privacidad, derivadas de la sentencia europea. <\/p>\n

Este Comit\u00e9 de expertos <\/b>estar\u00e1 dirigido por Eric Schmidt<\/b>, presidente de Google, y David Drummond<\/b>, consejero general, los miembros del comit\u00e9 incluir\u00e1n personas como Jimmy Wales<\/b>, director de Wikipedia, junto con acad\u00e9micos y expertos jur\u00eddicos de un buen n\u00famero de pa\u00edses europeos. Tambi\u00e9n formar\u00e1 parte Frank La Rue<\/b> (Naciones Unidas), responsable para la Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n del Derecho a la Libertad de Opini\u00f3n y de Expresi\u00f3n. Por parte de Espa\u00f1a el representante en el Comit\u00e9 de Expertos es Jos\u00e9 Luis Pi\u00f1ar<\/b>, ex-director de la Agencia de Protecci\u00f3n de Datos y Vice Chairman – European Working Party on Data Protection.  Entre otros nombres destacados se encuentra Luciano Floridi<\/b>, profesor de Filosof\u00eda y \u00c9tica en la Universidad de Oxford.<\/p>\n

Una de las funciones de este Comit\u00e9 ser\u00e1 tratar de elaborar un enfoque a largo plazo para hacer frente a lo que se espera que sea un aluvi\u00f3n de peticiones de aproximadamente quinientos millones de peticiones en Europa. <\/p>\n

Procedimiento de evaluaci\u00f3n y formulario<\/a><\/b><\/p>\n

En cumplimiento de la normativa europea, se evaluar\u00e1 cada solicitud individual y se tratar\u00e1 de equilibrar los derechos de privacidad de la persona con el derecho del p\u00fablico a conocer y difundir informaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n

Google se\u00f1ala que para llevar a cabo la evaluaci\u00f3n de las solicitudes, se tendr\u00e1 en cuenta si los resultados incluyen informaci\u00f3n desactualizada acerca de una persona, as\u00ed como si hay un inter\u00e9s p\u00fablico en la informaci\u00f3n, tales como informaci\u00f3n sobre mala praxis profesional, condenas penales y la conducta p\u00fablica de funcionarios. <\/p>\n

El formulario<\/a> incluye un espacio para que los usuarios env\u00eden links inaceptables y una caja para que la persona pueda explicar por qu\u00e9 el v\u00ednculo es \u00abirrelevante, obsoleto, o inapropiado.\u00bb <\/p>\n

Para hacer una solicitud, la persona debe presentar una copia digital de una identificaci\u00f3n oficial, (ej un permiso de conducir v\u00e1lido), y seleccionar en un men\u00fa desplegable de 32 pa\u00edses europeos, el pa\u00eds cuya ley es aplicable a la normativa europea. <\/p>\n

La complejidad de la sentencia y su impacto restrictivo para la sociedad digital<\/b><\/p>\n

Larry Page admiti\u00f3 que la empresa EE.UU. ha acatado el fallo y prometi\u00f3 un nuevo nivel de compromiso en Europa sobre cuestiones de privacidad. Se\u00f1al\u00f3 textualmente que \u00abMe hubiera gustado haber estado m\u00e1s involucrado en un debate real… en Europa\u00bb, dijo. \u00abEsa es una de las cosas que hemos aprendido de estos, que estamos empezando un proceso real de ir y hablar con la gente\u00bb. <\/p>\n

Esta postura supone un cambio significativo de tono para una empresa como Google que hab\u00eda tomado previamente posturas firmes en defensa de sus principios de transparencia de la informaci\u00f3n completa, frente a una serie de batallas legales en los tribunales europeos sobre la privacidad y los derechos de autor. <\/p>\n

\u00abEstamos tratando ahora de ser m\u00e1s europeos y pensar en ello tal vez m\u00e1s de un contexto europeo\u00bb, dijo el jefe ejecutivo de Google del nuevo enfoque. \u00abUna cantidad muy significativa de tiempo se va a gastar en Europa a hablar.\u00bb <\/p>\n

Sin embargo, Larry Page se\u00f1al\u00f3 una vez m\u00e1s el da\u00f1o a las empresas digitales que supone este tipo de normativas en Europa. Argument\u00f3 que las nuevas empresas de Internet, se enfrentan a una nueva capa significativa de complejidad normativa. Eso podr\u00eda haber herido Google cuando todav\u00eda estaba en su etapa de \u00abtres personas en un garaje\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n

\u00abSomos una gran empresa y podemos responder a este tipo de preocupaciones y gastar dinero en ellos y tratar con ellos, no es un problema para nosotros\u00bb, dijo. \u00abPero en su conjunto, como regulamos el Internet creo que no vamos a ver el tipo de innovaci\u00f3n que hemos visto.\u00bb Larry Page tambi\u00e9n ha aformado que la sentencia le dar\u00e1 aliento a los reg\u00edmenes represivos en otros lugares alrededor del mundo que est\u00e1n tratando de aumentar la censura en l\u00ednea: \u00abVa a ser utilizado por otros gobiernos que no son tan innovadores y progresistas como en Europa. <\/p>\n

El tema origin\u00f3 numerosas cr\u00edticas en la industria tecnol\u00f3gica y de expertos:<\/p>\n