Un informe de una de las principales asociaciones de consumidores afirma que las compa\u00f1\u00edas de cosm\u00e9ticos no est\u00e1n haciendo lo suficiente para garantizar la seguridad de las cremas faciales y otros productos que contienen nanopart\u00edculas.<\/p>\n
El informe de \u201cWhich?\u201d, basado en el asesoramiento de expertos en nanotecnolog\u00eda, advierte que se est\u00e1n utilizando en los productos part\u00edculas hasta 1.000 veces m\u00e1s peque\u00f1as que el grosor de un cabello humano, sin haber realizado suficientes pruebas de seguridad.<\/p>\n
Las nanopart\u00edculas se utilizan en los protectores solares para bloquear la radiaci\u00f3n ultravioleta, en las emulsiones de las cremas faciales para contener las vitaminas y en otros productos hidratantes para eliminar bacterias; pero de las 67 empresas analizadas por \u201cWhich?\u201d solo ocho proporcionaron informaci\u00f3n sobre el uso de la nanotecnolog\u00eda en sus productos.<\/p>\n
La nanotecnolog\u00eda, la ciencia de manipular la materia a nivel molecular, generalmente plantea nuevos problemas de seguridad, ya que las diminutas part\u00edculas se pueden comportar de forma inusual, llegando, en ocasiones, a volverse t\u00f3xicas. Por otra parte, la normativa de seguridad actual no tiene en cuenta los materiales que pueden suponer un riesgo a nanoescala.<\/p>\n
Un uso habitual de la nanotecnolog\u00eda es la adici\u00f3n de di\u00f3xido de titanio u \u00f3xido de zinc a los protectores solares y los expertos europeos han solicitado m\u00e1s estudios de seguridad para investigar los efectos de estas lociones en pieles da\u00f1adas.<\/p>\n
El informe de la asociaci\u00f3n de consumidores, titulado \u201cSmall wonder? Nanotechnology and cosmetics\u201d se acaba de publicar recientemente, pero la preocupaci\u00f3n por la seguridad del uso de nanopart\u00edculas en la cosm\u00e9tica surgi\u00f3 ya en un informe de la Royal Society que data del 2004, y que ped\u00eda la realizaci\u00f3n de pruebas de seguridad independientes en todos los productos con nanopart\u00edculas. La Royal Society urg\u00eda tambi\u00e9n a las empresas a desvelar las pruebas de seguridad realizadas.<\/p>\n
Ann Dowling, que presidi\u00f3 un grupo de trabajo de la Royal Society sobre nanotecnolog\u00eda se\u00f1al\u00f3: \u00abEstamos descontentos con la continua falta de transparencia que hay en este campo\u00bb.<\/p>\n
El informe de \u201cWhich?\u201d afirma que las recomendaciones de la Royal Society no se han puesto en pr\u00e1ctica. \u00abLa industria cosm\u00e9tica debe dejar de esconderse y ser clara con respecto a c\u00f3mo est\u00e1 utilizando la nanotecnolog\u00eda\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Sue Davies, asesor principal de Which? \u00abMuchas de las aplicaciones podr\u00edan conducir a desarrollos asombrosos y revolucionarios, pero hasta que no se hagan todas las pruebas de seguridad necesarias, la realidad es que no sabemos lo suficiente. El gobierno deber\u00eda introducir un sistema de informes obligatorio para los nanomateriales manufacturados…y \u00fanicamente permitir el uso en cosm\u00e9tica de aquellos que sean declarados seguros por un organismo independiente\u00bb.<\/p>\n
En mayo, investigadores de Institute of Occupational Medicine, de Edimburgo, pidieron al gobierno brit\u00e1nico que restringiese el uso de nanotubos de carbono en los salpicaderos de los coches, raquetas de tenis y cuadros de bicicletas, alegando que plantean un riesgo de c\u00e1ncer similar al del asbesto.<\/p>\n
En el 2006, el gobierno puso en marcha un plan de informes voluntarios para averiguar qu\u00e9 tipo de nanomateriales se encuentran en el mercado, pero en dos a\u00f1os han recibido tan solo 12 respuestas del sector.<\/p>\n