La lucha de las empresas de nanotecnolog\u00eda por crear ingresos.<\/p>\n
Si hubieses invertido en empresas de nanotecnolog\u00eda, atra\u00eddo por las riquezas prometidas, el panorama no ser\u00eda demasiado bueno ahora. Hemos actualizado nuestro gr\u00e1fico sobre el rendimiento del \u00edndice de las acciones de nanotecnolog\u00eda que mostramos por primera vez hace seis meses (en \u00abInvesting in nanotechnology stocks – golden opportunity or bad idea?\u00bb), y la diferencia de rendimiento entre el Dow Jones y los fondos de los \u00edndices de nanotecnolog\u00eda ha aumentado de forma significativa (la situaci\u00f3n pinta a\u00fan pero si sustituimos el \u00cdndice Dow Jones por un \u00edndice de mercado m\u00e1s amplio como el Russell 2000).<\/p>\n
Algunas acciones de nanotecnolog\u00eda han obtenido mejores resultados a t\u00edtulo individual, pero otras han ido mucho peor. Eso nos lleva a la siguiente cuesti\u00f3n: \u00bfQu\u00e9 llevar\u00e1 a la nanotecnolog\u00eda, como conjunto de tecnolog\u00edas innovadoras, a darse cuenta de su potencial negativo y crear ingresos para las empresas de nanotecnolog\u00eda? Se puede encontrar una respuesta interesante en un an\u00e1lisis de la reciente fusi\u00f3n entre Unidym y Carbon Nanotechnologies. El crecimiento del sector a trav\u00e9s de la consolidaci\u00f3n puede permitir la creaci\u00f3n de empresas con la masa cr\u00edtica necesaria para obtener finalmente inversores p\u00fablicos realmente entusiasmados con la nanotecnolog\u00eda.<\/p>\n