{"version":"1.0","provider_name":"Nanotecnolog\u00eda","provider_url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia","author_name":"Euroresidentes","author_url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/author\/euroresidentes\/","title":"Controversia sobre la legislaci\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda propuesta en EEUU - Nanotecnolog\u00eda","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"xLGff3Nb3f\"><a href=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/controversia-sobre-la-legislacin-para\/\">Controversia sobre la legislaci\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda propuesta en EEUU<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/controversia-sobre-la-legislacin-para\/embed\/#?secret=xLGff3Nb3f\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abControversia sobre la legislaci\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda propuesta en EEUU\u00bb \u2014 Nanotecnolog\u00eda\" data-secret=\"xLGff3Nb3f\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Controversia sobre la legislaci\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda propuesta en EEUU Un nuevo informe sobre los problemas de seguridad en las nanopart\u00edculas del Woodrow Wilson International Center for Scholars est\u00e1 generando una ligera controversia. El autor, J. Clarence Davies, antiguo administrador de la EPA (agencia de protecci\u00f3n ambiental), defiende una nueva legislaci\u00f3n federal, mientras otros ven la situaci\u00f3n de forma distinta. Seg\u00fan Davies, \u201cpuesto que las nanopart\u00edculas presentan un comportamiento diferente al de los materiales tradicionales, plantean un dilema de regulaci\u00f3n que ser\u00eda mejor resolver por medio de una nueva legislaci\u00f3n federal\u201d. Aunque que dictar una ley para"}