{"version":"1.0","provider_name":"Nanotecnolog\u00eda","provider_url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia","author_name":"Euroresidentes","author_url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/author\/euroresidentes\/","title":"Cient\u00edfico cuestiona el bajo riesgo de nanopart\u00edculas aglomeradas - Nanotecnolog\u00eda","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"EWzkepjFfs\"><a href=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/cientfico-cuestiona-el-bajo-riesgo-de\/\">Cient\u00edfico cuestiona el bajo riesgo de nanopart\u00edculas aglomeradas<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/tecnologia\/nanotecnologia\/cientfico-cuestiona-el-bajo-riesgo-de\/embed\/#?secret=EWzkepjFfs\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abCient\u00edfico cuestiona el bajo riesgo de nanopart\u00edculas aglomeradas\u00bb \u2014 Nanotecnolog\u00eda\" data-secret=\"EWzkepjFfs\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Algunos fans de la nanotecnolog\u00eda sugieren que los materiales modificados a nanoescala tender\u00e1n a agruparse. Seg\u00fan ellos, esta tendencia deber\u00eda reducir o eliminar los riesgos a medida que aumenta la fabricaci\u00f3n de nanotecnolog\u00eda y crece el n\u00famero de productos basados en esta tecnolog\u00eda. Sin embargo, Andrew Maynard, consejero cient\u00edfico jefe del \u201cProject on Emerging Nanotechnologies\u201d del Woodrow Wilson International Center for Scholars, muestra su desacuerdo en un art\u00edculo escrito para la iniciativa SAFENANO (NANO SEGURO) del Reino Unido. Bas\u00e1ndose en el conocimiento cient\u00edfico disponible, Maynard cuestiona la reivindicaci\u00f3n de que la tambi\u00e9n llamada aglomeraci\u00f3n de nanomateriales dar\u00e1 lugar a \u201csuper"}