Qualcomm ha estado ocupada en convertir su pantalla de tinta electr\u00f3nica en color, Mirasol, en algo m\u00e1s que una eterna promesa. Las pantallas de este tipo difieren de los paneles LCD retroiluminados que llevan los tablets en que son reflectantes y requieren una fuente de luz externa para verlas. En \u00faltima instancia, es este tipo de pantalla la que podr\u00e1 sustituir realmente a los materiales impresos.<\/p>\n
La pantalla Mirasol, que utiliza diminutos espejos para refractar la luz de un modo que recuerda a las iridiscentes alas de una mariposa, aparentemente ha sido muy dif\u00edcil de fabricar, porque han tardado m\u00e1s de cuatro a\u00f1os en aumentar el volumen de producci\u00f3n hasta el punto en que se podr\u00eda vender a los consumidores. El resultado son unos dispositivos (todav\u00eda disponibles solo en Asia) con 5.3 pulgada, pantallas de 800×480 p\u00edxeles. Eso implica una densidad de visualizaci\u00f3n de 223 p\u00edxeles por pulgada, es decir, dos veces la resoluci\u00f3n de un iPad, pero menos que la resoluci\u00f3n de la pantalla Retina de Apple. Mirasol tiene una tasa de refresco lo suficientemente alta como para poder navegar por Internet y reproducir v\u00eddeos, aunque con alg\u00fan parpadeo.<\/p>\n
La competencia principal de Mirasol es la pantalla Trit\u00f3n de E-ink, que utiliza la misma tecnolog\u00eda presente en las pantallas en blanco y negro que Kindle hizo famosas, pero con un filtro de color superpuesto.<\/p>\n
Good E Reader realiz\u00f3 una comparativa de las dos tecnolog\u00edas y parece claro que Mirasol es superior (pero tambi\u00e9n m\u00e1s cara).<\/p>\n
No obstante, Mirasol contin\u00faa pareciendo descolorida en comparaci\u00f3n con la mejor oferta impresa, y se puede comentar algo del efecto vidrioso que se produce al visualizar v\u00eddeos y fotograf\u00edas en una superficie retroiluminada. <\/p>\n