El Plan Ibarretxe es ambiguo, crea inestabilidad y transforma artificialmente una identidad cultural en un proyecto pol\u00edtico, seg\u00fan un editorial publicado hoy, jueves, por la edici\u00f3n europea del \u00abFinancial Times\u00bb. <\/p>\n
En un editorial titulado \u00abLa separaci\u00f3n del Pa\u00eds Vasco est\u00e1 fuera de agenda\u00bb, el Financial Times dice que \u00abIbarretxe no tiene mandato para ir m\u00e1s all\u00e1 de la autonom\u00eda regional\u00bb.<\/p>\n
\u00abIncluso si se concede a los vascos el te\u00f3rico derecho a que decidan por s\u00ed mismos su derecho a la independencia del resto de Espa\u00f1a, no est\u00e1 claro que Ibarretxe tenga el mandato para plantear un voto sobre la secesi\u00f3n\u00bb, dice el editorial.<\/p>\n
El Financial Times recuerda que el plan pas\u00f3 en el Parlamento vasco por los tres votos de la antigua Batasuna.
\n
Adem\u00e1s, dice que Ibarretxe \u00abha transformado artificialmente una identidad cultural en un proyecto pol\u00edtico\u00bb y ha ignorado a todos los ‘espa\u00f1oles’ que han llegado al Pa\u00eds Vasco a trabajar.<\/p>\n
El editorial afirma que el plan es \u00abambiguo porque sugiere una independencia negociada, pero sin declararlo\u00bb y \u00abcrea inestabilidad porque sugiere que los municipios con mayor\u00eda vasca en Navarra pueden unirse al nuevo Estado libre\u00bb que plantea.<\/p>\n
Sobre el presidente del Gobierno, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, el editorial destaca su respuesta, \u00abmuy diferente a la actitud de rechazo hacia cualquier demanda vasca de su antecesor, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar\u00bb.<\/p>\n
Concluye el editorial reconociendo que la respuesta de Zapatero al plan, ofreciendo negociaciones auton\u00f3micas, \u00abes una respuesta apropiada\u00bb y que es \u00abmucho mejor para los nacionalistas vascos perseguir sus objetivos a trav\u00e9s de las urnas y no con las bombas\u00bb.<\/p>\n
El Universal 3\/2\/2005
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Plan Ibarretxe es ambiguo, crea inestabilidad y transforma artificialmente una identidad cultural en un proyecto pol\u00edtico, seg\u00fan un editorial publicado hoy, jueves, por la edici\u00f3n europea del \u00abFinancial Times\u00bb. En un editorial titulado \u00abLa separaci\u00f3n del Pa\u00eds Vasco est\u00e1 fuera de agenda\u00bb, el Financial Times dice que \u00abIbarretxe no tiene mandato para ir m\u00e1s all\u00e1 de la autonom\u00eda regional\u00bb. \u00abIncluso si se concede a los vascos el te\u00f3rico derecho a que decidan por s\u00ed mismos su derecho a la independencia del resto de Espa\u00f1a, no est\u00e1 claro que Ibarretxe tenga el mandato para plantear un voto sobre la secesi\u00f3n\u00bb, <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35],"class_list":["post-228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-pais-vasco"],"yoast_head":"\n