{"id":2108,"date":"2019-10-08T18:29:18","date_gmt":"2019-10-08T16:29:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/?p=2108"},"modified":"2019-10-08T18:29:18","modified_gmt":"2019-10-08T16:29:18","slug":"la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">La Audiencia Nacional mediante auto de fecha 3 de octubre de 2019 acuerda el archivo de la querella interpuesta por numerosos taxistas contra Cabify, Uber y otras empresas de VTC, al considerar que no concurre ning\u00fan delito de estafa, o contra los derechos de los trabajadores, administraci\u00f3n desleal, blanqueo de capitales o alteraci\u00f3n del precio de las cosas con enga\u00f1o.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2109\" src=\"http:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"267\" srcset=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg 1024w, https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920-446x297.jpg 446w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la querella interpuesta se denunciaba que la actuaci\u00f3n de estas empresas de VTC, hab\u00eda producido una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el mercado del taxi, causando da\u00f1os y perjuicios. Concretamente en la querella se alega \u00ab<em>el uso criminalizado de las autorizaciones de explotaci\u00f3n de Veh\u00edculos de Transporte con Conductor (VTC)\u00bb<\/em> porque los \u00ab<em>uvetecistas explotan sus autorizaciones permanentemente como taxistas, sin serlo.\u00bb<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cabe destacar que, en el mes de mayo, ya se desestimaron las medidas cautelares solicitadas, que consist\u00edan en la paralizaci\u00f3n de la actividad de estas empresas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ahora, la base de la magistrada del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Madrid, Mar\u00eda Tard\u00f3n, para archivar la querella presentada es que \u201c<em>parte de una premisa falsa que es la de considerar que la conducta desplegada por los querellados se ha producido en un mercado libre y carente de regulacio\u0301n, cuando no es asi\u0301\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En este caso, y en concordancia con la magistrada, nos encontramos ante un sector que no es libre, y que est\u00e1 intervenido y regulado tanto de forma estatal, como de forma auton\u00f3mica o incluso local. De hecho, ya coment\u00e1bamos en un anterior post, los conflictos acaecidos en Barcelona por el Reglamento aprobado por el \u00c1rea Metropolitana, en junio de 2018, de servicios urbanos de transporte discrecional de viajeros que realizan veh\u00edculos de turismo de alquiler con conductor (<a href=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/huelga-de-taxis-origen-de-la-ultima-presion-popular-frente-una-resolucion-judicial\">https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/huelga-de-taxis-origen-de-la-ultima-presion-popular-frente-una-resolucion-judicial<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Para que se de el tipo delictivo de alteraci\u00f3n del precio de las cosas, ese alteraci\u00f3n de los precios se debe realizar utilizando violencia, amenaza o enga\u00f1o. En este caso, la magistrada destaca que <strong>no existe enga\u00f1o a un consumidor que paga por un servicio que acepta de forma libre y anticipada<\/strong>, no concurriendo indicios del delito de alteraci\u00f3n del precio de las cosas con enga\u00f1o, y en consecuencia, el resto de delitos, al ser consecuencia del anterior, tampoco concurren.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">No obstante, respecto al resto de delitos (contra los derechos de los trabajadores, administraci\u00f3n desleal y blanqueo de capitales) al no ser competente la Audiencia Nacional, no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que el sector del taxi deber\u00e1 interponer la preceptiva querella en el \u00f3rgano judicial competente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El archivo de esta querella ha sido un rev\u00e9s para el sector del taxi, y una confirmaci\u00f3n m\u00e1s, de que el servicio ofrecido por Uber o Cabify es un servicio que el consumidor acepta libremente, y quien no se ve perjudicado econ\u00f3micamente por la actuaci\u00f3n de estas empresas. Al contrario, se ven con una multitud de ofertas que hasta el momento no exist\u00edan por la extrema regulaci\u00f3n del sector del taxi.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Nacional mediante auto de fecha 3 de octubre de 2019 acuerda el archivo de la querella interpuesta por numerosos taxistas contra Cabify, Uber y otras empresas de VTC, al considerar que no concurre ning\u00fan delito de estafa, o contra los derechos de los trabajadores, administraci\u00f3n desleal, blanqueo de capitales o alteraci\u00f3n del precio de las cosas con enga\u00f1o. En la querella interpuesta se denunciaba que la actuaci\u00f3n de estas empresas de VTC, hab\u00eda producido una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el mercado del taxi, causando da\u00f1os y perjuicios. Concretamente en la querella se alega \u00abel uso criminalizado de las autorizaciones <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2109,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[290,291],"class_list":["post-2108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-taxi","tag-vtc","has_thumb"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Audiencia Nacional mediante auto de fecha 3 de octubre de 2019 acuerda el archivo de la querella interpuesta por numerosos taxistas contra Cabify, Uber y otras empresas de VTC, al considerar que no concurre ning\u00fan delito de estafa, o contra los derechos de los trabajadores, administraci\u00f3n desleal, blanqueo de capitales o alteraci\u00f3n del precio de las cosas con enga\u00f1o. En la querella interpuesta se denunciaba que la actuaci\u00f3n de estas empresas de VTC, hab\u00eda producido una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el mercado del taxi, causando da\u00f1os y perjuicios. Concretamente en la querella se alega \u00abel uso criminalizado de las autorizaciones\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Derecho Mercantil\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/euroresidentes\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-08T16:29:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Manuel Pomares\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Manuel Pomares\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Manuel Pomares\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1f848038ac5623245414f398a267708f\"},\"headline\":\"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify\",\"datePublished\":\"2019-10-08T16:29:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/\"},\"wordCount\":532,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2019\\\/10\\\/taxi-1515420_1920.jpg\",\"keywords\":[\"taxi\",\"vtc\"],\"articleSection\":[\"General\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/\",\"name\":\"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2019\\\/10\\\/taxi-1515420_1920.jpg\",\"datePublished\":\"2019-10-08T16:29:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1f848038ac5623245414f398a267708f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2019\\\/10\\\/taxi-1515420_1920.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2019\\\/10\\\/taxi-1515420_1920.jpg\",\"width\":1024,\"height\":683},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/\",\"name\":\"Derecho Mercantil\",\"description\":\"Derecho y Empresa Euroresidentes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1f848038ac5623245414f398a267708f\",\"name\":\"Manuel Pomares\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2016\\\/08\\\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2016\\\/08\\\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/12\\\/2016\\\/08\\\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg\",\"caption\":\"Manuel Pomares\"},\"description\":\"Manuel PomaresAbogado y socio director de la firma Pomares Abogados. Especialista en derecho mercantil-societario, bancario y responsabilidad civil-seguro.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/manuel-pomares-2.html\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.euroresidentes.com\\\/empresa\\\/derecho-mercantil\\\/author\\\/manuel\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil","og_description":"La Audiencia Nacional mediante auto de fecha 3 de octubre de 2019 acuerda el archivo de la querella interpuesta por numerosos taxistas contra Cabify, Uber y otras empresas de VTC, al considerar que no concurre ning\u00fan delito de estafa, o contra los derechos de los trabajadores, administraci\u00f3n desleal, blanqueo de capitales o alteraci\u00f3n del precio de las cosas con enga\u00f1o. En la querella interpuesta se denunciaba que la actuaci\u00f3n de estas empresas de VTC, hab\u00eda producido una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el mercado del taxi, causando da\u00f1os y perjuicios. Concretamente en la querella se alega \u00abel uso criminalizado de las autorizaciones","og_url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/","og_site_name":"Derecho Mercantil","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/euroresidentes\/","article_published_time":"2019-10-08T16:29:18+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Manuel Pomares","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Manuel Pomares","Est. reading time":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/"},"author":{"name":"Manuel Pomares","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/#\/schema\/person\/1f848038ac5623245414f398a267708f"},"headline":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify","datePublished":"2019-10-08T16:29:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/"},"wordCount":532,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg","keywords":["taxi","vtc"],"articleSection":["General"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/","url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/","name":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify - Derecho Mercantil","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg","datePublished":"2019-10-08T16:29:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/#\/schema\/person\/1f848038ac5623245414f398a267708f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/taxi-1515420_1920.jpg","width":1024,"height":683},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/la-audiencia-nacional-no-ve-delito-la-actuacion-uber-cabify\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Audiencia Nacional no ve delito en la actuaci\u00f3n de Uber y Cabify"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/#website","url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/","name":"Derecho Mercantil","description":"Derecho y Empresa Euroresidentes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/#\/schema\/person\/1f848038ac5623245414f398a267708f","name":"Manuel Pomares","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/08\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg","url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/08\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/08\/manuel-pomares-abogados-150x150.jpg","caption":"Manuel Pomares"},"description":"Manuel PomaresAbogado y socio director de la firma Pomares Abogados. Especialista en derecho mercantil-societario, bancario y responsabilidad civil-seguro.","sameAs":["http:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/manuel-pomares-2.html"],"url":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/author\/manuel\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2108"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2112,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2108\/revisions\/2112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}