{"id":1996,"date":"2019-05-28T14:32:19","date_gmt":"2019-05-28T12:32:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/?p=1996"},"modified":"2019-05-30T10:25:55","modified_gmt":"2019-05-30T08:25:55","slug":"divorcio-la-vista-la-mascota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.euroresidentes.com\/empresa\/derecho-mercantil\/divorcio-la-vista-la-mascota\/","title":{"rendered":"Divorcio a la vista, \u00bfy la mascota?"},"content":{"rendered":"

Cada d\u00eda son m\u00e1s los hogares en que las mascotas son consideradas como un miembro m\u00e1s de la familia, y esta situaci\u00f3n hace que se hayan planteado casos en los que las ya exparejas reclaman la custodia del animal familiar ante los tribunales.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Recientemente, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 9 de Valladolid \u00a0ha dictado la custodia compartida del West Higland Terrier de 5 a\u00f1os, fij\u00e1ndose en los criterios de inter\u00e9s \u201cde los miembros de la familia y el bienestar animal\u201d. \u00a0Para materializar la custodia, se ha ordenado provisionalmente que la entrega del perro se realice cada 15 d\u00edas en un punto de encuentro.<\/p>\n

\u201cLos animales no son cosas, sino seres dotados de sensibilidad,<\/strong> lo que implica que en determinados aspectos no se aplique supletoriamente el r\u00e9gimen jur\u00eddico de las cosas, sino que se ha respetar su cualidad de ser sensible\u201d, se\u00f1ala el auto dictado por el Juez de Primera Instancia n\u00famero 9 de Valladolid, donde \u00a0sostiene que la propiedad y el derecho de uso y disfrute del animal no deben de prevalecer sobre el bienestar del mismo, \u00absobre todo cuando se producen crisis matrimoniales o establecimientos de custodias de los animales de compa\u00f1\u00eda.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Normativa aplicable<\/strong><\/h3>\n

En nuestro Derecho, hasta diciembre de 2017, se consideraba que las mascotas ten\u00edan naturaleza de bienes muebles, art\u00edculo 333 del C\u00f3digo Civil. En diciembre de 2017, se aprob\u00f3 por el Congreso de los Diputados la ley por la que los animales pasar\u00e1n de ser considerados \u201cbienes muebles\u201d a ser considerados \u201cseres vivos dotados de sensibilidad\u201d, modificando, para ello, el mencionado art\u00edculo 333.<\/p>\n

En la normativa Europea<\/strong> se reconoce como principio general en el Tratado de Lisboa de 2009, en el que se exige que los Estados respeten las exigencias en materia de bienestar de los animales como seres sensibles. Los Ordenamientos Jur\u00eddicos \u00a0de Austria, Suiza, B\u00e9lgica, Francia y Portugal han incorporado a su legislaci\u00f3n Civil, Penal, y Procesal el Estatuto Jur\u00eddico de los animales, en donde se diferencia, por un lado, a los animales de las personas, y por otro, las cosas y otras formas de vida como son las plantas.<\/p>\n

La normativa espa\u00f1ola<\/strong> considera hoy a los seres como un bien mueble o cosa, cuando ya desde el a\u00f1o 2003 el C\u00f3digo Penal distingue entre los da\u00f1os a los animales dom\u00e9sticos y los objetos. aunque que actualmente existe en tramitaci\u00f3n parlamentaria una modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil espa\u00f1ol y de la ley Hipotecaria, sobre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los animales.<\/p>\n

Clases de custodia<\/h3>\n

Mientras se espera la aprobaci\u00f3n definitiva, en caso de divorcio o ruptura, la pareja puede optar entre diferentes opciones, ya sea de com\u00fan acuerdo o mediante reclamaci\u00f3n judicial:<\/p>\n

    \n
  1. Acuerdo amistoso:<\/strong> como titulares del animal, ambos exc\u00f3nyuges pueden adoptar libremente y de com\u00fan acuerdo todo aquello que verse sobre la custodia, el cuidado, r\u00e9gimen de visitas, etc.\n<\/li>\n
  2. Custodia compartida:<\/strong> en este supuesto, el animal ser\u00e1 propiedad de ambos, quedando establecido un r\u00e9gimen de visitas y cuidados necesarios. Puede incluso fijarse visitas y tiempos especiales.\n<\/li>\n
  3. Custodia \u00fanica:<\/strong> aqu\u00ed la propiedad del animal queda para uno de los exc\u00f3nyuges, debiendo indemnizar a su expareja por la p\u00e9rdida de los derechos de custodia y disfrute del animal.<\/li>\n<\/ol>\n

    Adem\u00e1s de estas tres clases, existe un caso especial que se da cuando existen menores en la unidad familiar<\/strong>. En estos casos existe jurisprudencia al respecto que recomienda no separar a los menores de sus mascotas en casos de divorcio o separaci\u00f3n de los progenitores, puesto que la relaci\u00f3n entre los m\u00e1s peque\u00f1os y las mascotas acostumbra a generar lazos muy fuertes y la ruptura puede llegar a considerarse traum\u00e1tica. Ejemplo de \u00e9sta la encontramos en la Sentencia n.\u00ba 182\/2013, dictada por la Audiencia Provincial de Navarra en fecha 9 de octubre, donde se estableci\u00f3 que el perro acompa\u00f1ar\u00eda siempre a los hijos menores cuando estuvieran con uno y otro progenitor, siendo los gastos sufragados por los progenitores a partes iguales.<\/p>\n

    En conclusi\u00f3n, lo ideal es siempre intentar llegar a un acuerdo amistoso sobre qui\u00e9n se queda con el animal, no obstante, a falta de acuerdo, se pueden utilizar otros m\u00e9todos para llegar a la soluci\u00f3n que m\u00e1s favorezca al bienestar del animal, as\u00ed como de los miembros de la familia.<\/p>\n

    Lecturas relacionadas:<\/strong><\/p>\n