Sin
duda existe una tendencia de exagerar en cierta manera los beneficios de la nanotecnología.
Lo curioso es que cuando CRN habla de los riesgos de la nanotecnología
(e intentamos hablar tanto de ellos como de los beneficios), agentes gubernamentales,
organizaciones o empresas nos acusan de exagerar los riesgos.
Nosotros,
sin embargo, creemos que son ellos los que exageran los beneficios, sobre todo
cuando escuchamos a personas decir "Oiga, espera un segundo, yo creía
que la nanotecnología nos iba a dar ascensores a la luna, y sin embargo
lo único que he visto hasta ahora es una pelota de golf".
Probablemente
las dos partes pecamos de lo mismo. No es malo por sí exagerar, siempre
y cuando uno dice la verdad - es una forma de atraer la atención del público.
De hecho, en mi opinión debemos matizar, ya que no es que se hayan exagerado
los posibles beneficios de la la nanotecnología, sino mas bien se ha exagerado
en cuanto a las expectativas de cuándo llegarán.
Por nuestra
parte, nosostros no pensamos que estemos exagerando los peligros de la fabricación
molecular. Todo lo contrario, a veces abstenemos de insistir sobre lo preocupados
que estamos ante la gravedad de ciertos riesgos, porque tememos que las personas
dejarán de tomarnos en serio. Intentamos utilizar términos moderados
para que no se nos marginen ya que queremos tener voz en este debate tan crucial.
<< Volver
a la entrevista con Mike Treder
|
Nanotecnología Responsable 
"
