Rodriguez Zapatero

Primer aniversario

2005-04-14T23:19:00.000+02:00

Al cumplirse el primer aniversario del Gobierno creemos cumplida la misión de acompañar al nuevo Presidente en las tareas de gobierno haciendo un seguimiento y valoración de las mismas.
Nos imaginamos hace un año la enorme ilusión desplegada por un joven Presidente durante su primer año de mandato. Con esta misma ilusión hemos seguido muchos temas que desde hace tiempo nos motivan, preocupan e inquietan como ciudadanos.

Nuestro objetivo fue muy modesto. Hacerle copartícipe al Presidente de pequeñas quejas del día a día. Reprocharle que no retirara San Andreas (un juego violento para la Play Station). O de las quejas y reclamaciones de los ciudadanos.

Pero lo cierto es que la entidad de los temas del día a día, a los que los españoles y los residentes extranjeros en este país nos enfrentamos, nos llevó a un enfoque más amplio.

El Blog ha tenido un éxito inesperado. Más de 6.000 personas lo visitan diariamente. Muchas gracias a todos los que le han dedicado su tiempo o atención. En consideración a ellos, lo dejamos en la red.

Trabajamos en otros proyectos que saldrán a luz próximamente. Hasta pronto.

La nueva ESO

2005-03-30T20:43:00.000+02:00

La Cadena SER ha adelantado la nueva reforma educativa que prepara la ministra de Educación, María Jesús San Segundo. Esta reforma marca como prioridades la comprensión lectora, la correcta expresión oral-escrita y el cálculo matemático.

Sobre la polémica asignatura de "Religión" el Ministerio se ha decantado por la sutileza de que sea "evaluable" pero no computable a efectos de las calificaciones; así mismo será de oferta obligada en los centros y libre elección por los alumnos. Quizás sea efecto de la diplomacia de Monseñor Blázquez".

Los tres "grandes objetivos" de la "nueva ESO":

Cálculo matemático
Comprensión de un texto escrito
Saber escribir y expresarse correctamente.

La verdad es que dicho así resulta sorprendente (contar, leer y escribir). Un observador externo no se extrañaría que la UNESCO situara a España en el puesto 26 en desarrollo educativo, por debajo de casi todos los países de la UE y por debajo de países como Hungría y Trinidad y Tobago.

Poco más se sabe sobre la nueva ESO. La noticia apenas citaba que "los colegios deberán establecer programas de apoyo, refuerzo o recuperación para los alumnos que no alcancen el nivel adecuado. Si el alumno suspende el curso, la repetición no deberá ser una reiteración mimética del curso suspendido, sino que deberá incidir en los aprendizajes básicos".

Nada sobre el profesorado y la preocupante desmotivación que hemos comentado ya anteriormente. ¿Todo un año para esta reforma? Esperaremos a conocerla mejor, pero parece un poco decepcionante. De momento ninguna referencia a la sociedad de la información, a las nuevas tecnologías... ¿Una reforma del siglo XX? ¿Quizás una contrarreforma?

Enlaces anteriores:

La política española

2005-03-29T09:52:00.000+02:00

La política española vuela por las alturas. Mientras que Rodríguez Zapatero va a Venezuela a vender armas a Chavez y a desarrollar una estratégica política exterior de reconstrucción de las relaciones con estados Unidos y América Latina, Domingo Triguero ha apuntado las bases de una gran debate nacional, más allá de la Constitución, el 3% y el problema vasco.

Domingo Triguero es diputado regional del PP en Castilla-La Mancha y alcalde de Pozuelo de Calatrava (localidad de 2.500 habitantes de Ciudad Real) y ha afirmado lo siguiente en una entrevista publicada por el semanario toledano Ecos:

"Ser europeo es no enfadarte con tu mujer si se acuesta con otro".
Conoce bien las rutas de la prostitución. "Pero no lo he ejercido", añade. "Fui al entierro de una puta de Tomelloso, y algunos me daban el pésame""Lo único que he hecho", responde Triguero en otro momento del cuestionario, "ha sido salir, dar cuatro vueltas; pero yo siempre he vuelto, como se dice en La Mancha, a montar la jaca en casa".
Triguero manifestó además ayer, en declaraciones a la Cadena Ser, que el "error" es de quien confunde una yegua con una mujer. "Ése es el error de los ignorantes, una jaca es un caballo capón y sin rabo. Si ellas quieren compararse, equiparar esa frase a una mujer que es lo que están diciendo, yo no. Yo nunca compararé una jaca con una mujer, porque una jaca es un caballo".
La portavoz del PSOE en Castilla La Mancha pidió a sus compañeros de partido que "no se rían las gracias a este señor porque sus afirmaciones son muy graves".
El presidente del PP de Castilla-La Mancha, José Manuel Molina, pidió ayer a Domingo Triguero una rectificación, algo que Triguero hizo ayer tarde a través de un comunicado.

Comprenderán ustedes que estando así el patio de la política española, tras muchos meses... hay que jubilar este blog.

Alejandra Huarte Lorenzo

2005-03-25T22:17:00.000+01:00

Alejandra Huerte -la hija de Fernando Huarte- ha escrito una carta al Director de El País. Como en el caso de Pilar Majón, esta carta se convierte en una denuncia de la basura mediática y la fácil su instrumentación política que a veces invade al país. Por su interés la reproducimos:

¿Qué está pasando?
Por Alejandra Huarte Lorenzo
El País25/03/05

Señor Director: Soy Alejandra Huarte, la hija de Fernando Huarte Santamaría. Sí, el espía, el dirigente del PSOE, el filoterrorista lacayo de Arafat, el buen amigo de Benesmail, el destacado empresario de la minería asturiana. Soy periodista también, ¿cómo compaginar mi preocupación de hija con la repugnancia profesional que me provoca la actuación de ciertos medios?

Tengo 25 años, mi carrera apenas ha empezado, pero ya me estoy preguntando si me equivoqué de vocación. ¿A qué nivel ha llegado el periodismo en este país cuando se permite calumniar y tergiversar la vida de una persona sin más datos que meras lucubraciones? ¿Qué está pasando? Los ciudadanos tienen derecho a saber qué ocurre, los periodistas se lo debemos contar. ¿Y qué ha sucedido con este triste caso? Los ciudadanos no saben, asisten entre perplejos y desconfiados a este circo cuyo último acto está protagonizado por mi padre. ¿Qué objetivo ha tenido, pues, todo este "asunto"?

¿Ha sido esclarecer algo relacionado con el 11-M? ¿Eso no lo tienen que hacer los jueces? ¿Ha sido desviar la atención sobre el hecho de que quienes gobernaban cometieron algún error y prefieren inventar historias surrealistas propias de una novela negra? ¿A qué ha quedado reducida la ética, en una época de cámaras ocultas como método de investigación, al abuso de "fuentes solventes", a la mera reproducción de rifirrafes políticos sin un verdadero debate sobre las cuestiones de fondo?

Fuera ya del ámbito periodístico, ¿cómo es posible que se insinúe que un partido democrático sea cómplice de una matanza terrorista? ¿Lo de que el fin no justifica los medios ya no sirve hoy? Quiero pensar que quien lanza estas descabelladas teorías es solamente un "iluminado", alguien que se cree dotado del don divino de la clarividencia y desposeído del humano de la humildad. Prefiero pensar eso y no que sabe que miente y aun así lo hace.

Y en el ojo del huracán, mi padre. Y su familia. Porque la familia sufre tanto o más que el afectado. Todo el mundo imagina lo mal que lo pasan los allegados con una campaña mediática así, pero, hasta que no lo vives... ¡Qué asombro, qué indignación, qué confusión, qué miedo! Todos estos sentimientos te asaltan, por oleadas. Desarrollas manía persecutoria, piensas que todo el mundo por la calle te mira. Te ríes nerviosamente por cualquier cosa, ironizas sobre lo que oyes y lees, gastas bromas macabras, lloras... Cuando hablas con un conocido, alguien de no demasiada confianza, le miras fijamente a los ojos... ¿lo sabrá? ¿Me preguntará algo? ¿Qué le contesto? ¿Qué pensará de mi familia ahora? ¿Se lo habrá creído?

Y luego está el miedo. No lo teníamos hasta que salió lo del CNI. Si hay alguien que se lo haya creído y se considera agraviado, ¿no querrá actuar por su cuenta? Porque a mi padre aquí todos los árabes le conocen de sobra y han dado la cara por él, que si no ahora mismo nos habríamos trasladado a las Bermudas. Y si hubiera sido un agente de verdad, ¿con tanta facilidad se pone en peligro su vida y la de su familia? ¿No debería alguien pagar penalmente tamaña irresponsabilidad? Quieren ahora que el CNI lo confirme o desmienta, ¿por qué no estudiar toda la lista de agentes españoles con presuntas incompatibilidades? Ya puestos...

Siempre he estado orgullosa de mi padre, como todos en la familia. La palabra que mejor le define es inquietud. Inquietud por participar activamente en el momento que le ha tocado vivir, por no conformarse con una existencia anodina, por convertir un origen humilde en un futuro del que esté satisfecho. Pienso en cuando mis amigos, desde pequeña, me preguntan que a qué se dedica mi padre. Yo siempre resoplo, y les enumero despacio, para que lo entiendan: obrero de la naval, sindicalista, empresario, militante del PSOE (a veces con participación más activa que otras), presidente de una ONG de solidaridad con Palestina... y cualquier cosa más que en ese momento llevara entre manos.

El déficit exterior de España

2005-03-17T19:34:00.000+01:00

Los medios de comunicación se han hecho eco de los últimos datos de la economía española. Son preocupantes: el déficit exterior de España se ha disparado un 90%. La balanza de pagos española acumula un déficit histórico. España se sitúa ya como el segundo país más deficitario de la zona del euro y el sexto de la OCDE.

Según estos recientes datos nuestro déficit comercial se ha elevado hasta 51.884 millones, un 37,1% más, es decir, el 6,5% del PIB. Y es que las exportaciones, como viene siendo ya la tónica, no pueden seguir el ritmo de las compras al exterior.

¿Por qué se está produciendo un deterioro galopante de nuestro sistema productivo?

Quizás el Presidente Zapatero debería hablar más con los economistas de Solbes. Desde hace años la industria española se ve afectada por una alarmante pérdida de competitividad. Con escasa capacidad de generar nuevos valores añadidos y castigada duramente por la competencia de productos vía con costes precios más reducidos procedentes de las economías emergentes. Pero esta situación afecta a todas las economías avanzadas. ¿qué hace que el caso español se agrave hasta presentar el deterioro y debilidad comercial apuntada más arriba?

Sin duda los economistas tendrán la última palabra. Pero probablemente algo tendrán que ver factores como los siguientes que nos han ocupado en los últimos meses:

Un sistema educativo que en los últimos años ha sufrido un grave deterioro hasta situarse en posiciones alarmantes.
Un carencia de apoyos relevantes a la innovación de la empresas y a la actividad investigadora de las universidades y otros centros (Ver La investigación española).
El predominio de una cultura del ladrillo que ha generado procesos especulativos y ganancias muy elevadas en el sector inmobiliario. Los empresarios han canalizado fuertes inversiones hacia este sector con excelentes expectativas, en detrimento de actividades industriales sometidas una dura competencia internacional.
La carencia de una estrategia activa hacia sectores de futuro: tecnologías de la información, nanotecnología, etc.

En este marco productivo las familias españolas han debido endeudarse fuertemente para acceder a una vivienda a través de la correspondiente hipoteca. La pregunta es ¿cómo va a responder la economía española una vez agotado el modelo inmobiliario ante un escenario de subidas en los tipos de interés y la debilidad de su modelo industrial?

Estos últimos años de ganancias fáciles en el sector inmobiliario pueden conllevar un serio problema para la economía española a medio plazo: la existencia de una debilidad estructural para responder a un modelo competitivo internacional en sectores de futuro.

Lo dicho, Sr. Presidente, meta en su agenda la economía, la educación, la innovación, la tecnología, la nanotecnología...

Ricardo Blazquez

2005-03-13T23:15:00.000+01:00

The Times online se hacia eco el pasado 10 de marzo en una noticia titular sobre la elección de Ricardo Blázquez como Presidente del Episcopado. Desde fuera, esta aparentemente sorprendente reacción de la Iglesia Católica en España se interpreta como una transformación más dentro de los cambios provocados por el 11-M.

Sin duda el cambio del cardenal Rouco por un Blázquez se ha interpretado positivamente por todos los medios. Blázquez ha sido calificado generosamente como dialogante, moderado e incluso "uno de los nuestros". Resistente, austero, sencillo, tranquilo, educado y cercano, que siempre te saluda por tu nombre.

La prensa ha informado que la elección fue una sorpresa hasta para el propio Blázquez. Su elección alegró tanto los socialistas como el gobierno vasco, aplaudido por los gays y no disgustó del todo al PP, además de ser asumida como propia por el ala más conservadora y el ala menos conservadora.

Los retos del Obispo Ricardo Blázquez

Ricardo Blázquez es un hombre de altas capacidades y está acostumbrado a misiones difíciles. Su paso por Bilbao ha sido la mejor prueba. El cambio de un conservador y elitista Rouco -muy ligado a las tesis conservadoras- a un heredero del estilo taranconiano puede ser un paso muy importante en la solución al conflicto y pulso que ha venido manteniendo la Iglesia con el Gobierno de Zapatero desde el inicio de su mandato.

La elección de monseñor Blázquez ha sido interpretada como el triunfo en el seno de la Iglesia de actitudes más diplomáticas. «Quiero decir la verdad amablemente». Este mensaje puede ser el fin de la crispación de medios como la COPE. El tiempo dirá.

Sin embargo, algún medio ha recordado de forma muy acertada que el papel de la Iglesia Católica en España no es llevarse bien con el jefe de gobierno de turno. La Iglesia tiene retos propios, tales como la recuperación de la credibilidad ante la sociedad española, la modernización de sus fundamentos y creencias con los avances de la ciencia y la vuelta a la defensa de principios éticos por encima de coyunturas políticas. Suerte, Monseñor Blázquez.

Enlaces relacionados:

Corrupción en la Costa del Sol

2005-03-13T10:30:00.000+01:00

Operación Ballena Blanca ó corrupción gigante en Marbella, Costa del Sol, Costa Blanca...

Todos los medios de comunicación se hacen eco de la red desarticulada en Marbella que, presumiblemente, blanqueaba dinero de la petrolera Yukos. De momento 41 los detenidos en el marco de la operación 'Ballena Blanca', una compleja investigación que se inició en septiembre de 2003 y que se considera la mayor en España contra las organizaciones de lavado de dinero. notarios, abogados, aviones y embarcaciones y coches de lujo, negocios inmobiliarios -más de 250 fincas- con extensiones, aparte de Marbella en Cádiz, Alicante, y una investigación en marcha sobre mafias relacionadas con actividades delictivas graves, tales como el tráfico de drogas, homicidios, tenencia ilícita de armas, prostitución coactiva, secuestros, ajustes de cuentas o estafas...

Anuncio "Aquí, corrupción bienvenida"

Cabe preguntarse qué cabía esperar tras lo que era un grito a voces. ¿No era un síntoma claro que un Jesús Gil y Gil ganara reiteradamente las elecciones a Alcalde de Marbella? ¿No era altamente alarmante que una jueza que denunciaba algo casi era expedientada por el Consejo General del Poder Judicial? ¿O las increíbles trabas a investigaciones de iniciativas judiciales?.

Hacía años que Marbella tenía puesto un gran cartel de "aquí, la corrupción bienvenida". Esto es, la existencia de unas condiciones idóneas para la corrupción y la atracción de mafias. Esta una vez afincadas, desarrollan sus acciones y extenden progresivamente la corrupción y dominio al resto del sistema.

No le faltará razón al fiscal antimafia de la Costa del Sol, Juan Carlos López Caballero, ha asegurado que "lo peor está aún por llegar". Ojalá este hombre haga su difícil trabajo y las administraciones no escatimen medios para ayudarle.

Corrupción sector inmobiliario e imagen residencial y turística

En un anterior Blog, hablábamos de la corrupción con motivo del escándalo catalán del 3%. Sin duda estas organizaciones mafiosas habrán valorado positivamente las facilidades que proporciona el sector de la construcción y el sector inmobiliario a la hora de administrar, generar, blanquear bolsas dinero negro y los mecanismos permisivos a través de los que aflora el blanqueo del mismo.

Sr. Presidente Don José Luis Rodríguez Zapatero, España debe blindarse contra la corrupción. De nada sirve la mejor reforma de la Constitución o de los Estatutos de las Comunidades Autónomas si la corrupción subyace dentro del sistema, devaluando las libertades y la democracia. La lucha contra la corrupción es una tarea prioritaria. Ignorarla porque no somos capaces de identificarla o perseguirla, salvo casos escandalosos y gigantescos como el que nos ocupa, no es buena política para el país.

Una imagen turística y residencial ganada en muchos años, un sector de la construcción que gracias a la demanda externa de pequeños ahorradores europeos da empleo a decenas de miles de personas y es motor de la economía española... Una legislación permisiva y escaso personal especializado y medios en los juzgados y en las fiscalías anticorrupción... Pocas ganas políticas de hincar el diente a la corrupción. Quizás la incapacidad que provoca la escasez de medios e instrumentos, les haga estar más tranquilos a los del 3%.

Enlaces:

11- M, primer aniversario

2005-03-11T09:38:00.000+01:00

11 - M: más allá del dólor y la rabia

Al cumplirse el primer aniversario del 11-M, la muy triste fecha de la atrocidad terrorista más atroz de nuestro tiempo que dejó helados los corazones y las mentes de los españoles, quizás sea el momento para la reflexión y el silencio.

Es una fecha para recordar respetuosamente a las victimas y reivindicar la acción política para que se tomen las medidas necesarias que impidan que algo así vuelva a ocurrir.

Gregorio Peces Barba

2005-03-10T15:53:00.000+01:00

El senador del PP Ignacio Cosidó ha recurrido al terrorismo verbal. En un país como España que padece y padecido el terrorismo de forma tan cruenta durante tantos años no se debería permitir a los políticos que jueguen a la demagogia política en temas tan serios. El "talante" de Mariano Rajoy , que aquí hemos alabado, debería traducirse en exigir al senador una inmediata petición de disculpa, retirando sin reservas la acusación de la que ha sido objeto Gregorio Peces Barba.

Gregorio Peces Barba

Gregorio Peces Barba fue uno de los padres de la Constitución Española, Presidente del Congreso de los Diputados en una etapa muy cercana al intento de golpe militar por parte de Tejero, es todavía Rector de la Universidad Carlos III de Madrid, un brillante catedrático de Derecho Natural y un profesor admirado por todos. Socialista por convicción, es una persona muy respetada en todos los círculos intelectuales de este país, incluso por la "vieja guardia" del PP, por su talante abierto y dialogante. Alguien apuntó ayer que, "de estar Manuel Fraga al frente del PP, Ignacio Cosidó no se hubiera atrevido a decir eso".

Las formas en la política

Las formas en la política son fundamentales. Gobierno y oposición pueden disentir en todo. Pueden enfrentarse radicalmente. El límite en las formas es establecido por los propios principios que rigen la democracia.

Y claro, es muy grave, que un senador de un partido democrático como el PP se autopostule fuera de las propias reglas del juego democrático con una descalificación gratuita, mediando el dramatismo que para este país supone el terrorismo.

Y es muy lamentable y triste que un senador no respete a uno de los padres de la Constitución que con tanto esfuerzo e ilusión se forjó para hacer posible la democracia en España.

El PSOE y el PP, Zapatero y Rajoy, harían bien en apartar de sus filas a los agoreros de mensajes mediáticos fáciles que enrarecen nuestra democracia, devalúan nuestra capacidad de convivencia pacífica y desvirtúan los principios más solemnes de nuestra propia Constitución.

Las formas en política son importantes.

La investigación española

2005-03-09T23:48:00.000+01:00

El Presidente Rodríguez Zapatero haría bien en prestarle más atención a la investigación española. Desde hace muchos años, las universidades y los investigadores han denunciado la carencia de una política científica española que merezca tal nombre. Durante los ocho años de gobierno del PP, esta situación se ha deteriorado aún más, a juicio de numerosos colectivos de investigadores.

Hoy científicos españoles han anunciado a los medios de comunicación que han identificado la molécula que permite la expansión del cáncer a la que han dado el nombre de IRAK-M. Es uno de los descubrimientos más prometedores de los últimos años de la medicina española y, presumiblemente, un hito dentro de los avances de la medicina.

Investigadores, becarios de investigación

Se trata de un grupo de jóvenes científicos del Hospital La Paz de Madrid cuya edad media es de 30 años y está formado en su mayoría por becarios. El director de este grupo de investigación explicó a los medios que en esta investigación han invertido apenas un año". Los resultados del estudio han sido publicados en el último número de "The Journal of Inmunology", la revista de la sociedad norteamericana de inmunología.

Una prioridad ausente

Tras casi un año en el poder, el gobierno socialista ha perdido el ímpetu en las iniciativas relacionadas con la educación y la investigación española. Ojalá esta noticia sirva para que el gobierno Zapatero reaccione en tiempo y forma. La investigación española lo merece, el mundo de la educación lo necesita.

11-M

2005-03-08T09:37:00.000+01:00

Faltan muy pocos días para el 11-M, una muy triste fecha para España que sufrió la atrocidad terrorista más grave de nuestro tiempo, hasta dejar helados los corazones y las mentes de los españoles.

Este primer aniversario deja detrás algunos temas pendientes:

Una deuda pendiente de los Estados Unidos con el pueblo español. Estados Unidos y su Presidente George Bush han sido incapaces de comprender la magnitud de la tragedia española, directamente vinculada a nuestra participación en la fase final de la guerra contra Irak. La actitud de los Estados Unidos es más incomprensible para un pueblo que como el americano experimentó su propia tragedia del 11-S y contó con la colaboración activa y máxima solidaridad de España en Afganistán e Irak (aun con la retirada).
Un actitud incomprensible del principal partido de la oposición. Anclado en la derrota electoral y contra toda evidencia policial o judicial, el PP intenta hoy justificar su actitud durante aquellos días, sembrando mediáticamente confusión y falta de consenso en un tema en el que los ciudadanos claman por la unidad de las fuerzas políticas.
Un descrédito de la clase política por su falta de diligencia y la carencia de altura de miras en el tratamiento de la cuestión. Pilar Manjón lo dejó claramente en evidencia durante su comparecencia en la Comisión. Las limitaciones de las propias conclusiones de la Comisión de Investigación constituyen un claro ejemplo.
Un deterioro de la situación internacional, especialmente en el mundo árabe. Pese al intento de progreso en algunos frentes (relaciones Israel - Palestina, Siria - Líbano), la guerra contra Irak ha abierto una profunda brecha entre dos mundos que será difícil cerrar y que probablemente conlleve imprevisibles consecuencias para el futuro.
Una carencia más de la política exterior europea, incapaz de afrontar un liderazgo internacional y una estrategia a largo plazo, limitándose a un seguimiento de los hechos consumados que emanan de la política norteamericana.

Ojalá la memoria de tantas víctimas y el dolor de todos pueda llevarnos a actitudes políticas que nos permitan ver la esperanza y la luz.

CORRUPCION

2005-03-03T10:05:00.000+01:00

Corrupción y democracia

Pocas cosas hay que dañen tanto a la democracia como la corrupción institucionalizada. Aquella que se mueve entre los entresijos de los vacíos legales, del conformismo político y de una presumible complicidad.

Cuesta trabajo entender la polémica del 3% en los términos que se desenvuelve. Cuesta trabajo entender a un Presidente de la Generalitat, con muchos años de experiencia política, que en una sesión del Parlament lo suelta como arma arrojadiza.

Ante los rumores, transparencia

Si es un rumor a gritos en la calle se supone que la máxima autoridad catalana debería tomar medidas urgentes y eficaces para esclarecer hasta el último extremo las sospechas, evidencias o rumores... Incluso, si fueran de este último género, hay una obligación política de eliminar fulminantemente la base que los alimenta. No hay eliminación posible sin transparencia, publicidad y el desarrollo de normas y medidas eficaces.

Nada de esto hemos oído estos días. La sombra de dudas, de sospechas de este género, sin que se tomen iniciativas, daña la democracia. Quizás el problema sea de una gravedad mayor de lo que a la clase política quiere admitir.

Hoy la prensa se hace eco de la noticia de que un pequeño constructor denuncia supuestos pagos en dinero negro del 20% de comisión por obras que efectuó en los dos últimos años para una empresa pública de la Generalitat encargada de la rehabilitación de viviendas. El empresario asegura que hizo los pagos "en negro" a un pariente lejano del entonces conseller de Política Territorial i Obres Públiques, del gobierno de CIU. "Estoy deseando que me llame la Fiscalía Anticorrupción", afirma.

El actual sistema blinda la corrupción

Los expertos saben muy bien que el actual sistema supone un blindaje en toda regla para la corrupción. Pocos empresarios se atreverían a tomar la iniciativa de confesar ante un juez que han pagado una comisión. Tan culpable es el corrupto como el que corrompe. Esta es la base de la mayor complicidad.

La contratación ilegal de mano de obra, la existencia de un entramado complejo de pequeñas empresas, autónomos, inmigrantes... la generación de una economía irregular, casa muy bien con la capacidad de generar comisiones en el sector de la construcción a través de los reformados, revisiones de precios, liquidaciones, indefiniciones de proyectos y oscurantismos en los procesos de licitación y adjudicación. Es un secreto a voces. En el actual sistema hay más capacidad de controlar los impuestos de un funcionario o un jubilado que a los miles y miles de millones de euros que mueven las empresas constructoras.

Se nos podrá decir que en este país se ha enviado a la cárcel a altos cargos políticos por corrupción o por el uso de fondos reservados. Esto, sin duda, le ha dado credibilidad al sistema judicial y a la democracia en España. Paradójicamente, en esta credibilidad se estaría sustentando un conformismo y un exceso de confianza a la hora de evaluar la capacidad actual de los controles de la administración y la justicia para hacer frente a un corrupción mucho más sofisticada y difícil de desenmascarar por las propias reglas que la definen.

Comisiones al 3%

2005-02-25T09:33:00.000+01:00

El 3%, el tres por ciento...

-Ah, ¿pero era el tres? así que... ¡no es el cinco! comentó alguien de provincias....

Lo peor de todo esto es que la mayor parte de los medios de comunicación que no se toman este tema en serio. El debate del caso Carmel ha dejado al descubierto el subconsciente de la política española. Uno, el Molt Honorable President de la Generalitat sacando a colación "el 3%". Otro, el jefe de la oposición amenazando que o lo retira o no hay acuerdo para el Estatut.

Este debate no interesa a ningún partido político y por extensión a pocos medios. Sin embargo, la seriedad de un país como España, donde las empresas de la construcción son las locomotoras de la economía, exige que se cierre esta "puerta del sótano" cuanto antes. Una puerta de la que casi nadie habla, casi nadie ve, pero todo el mundo ha oído de su existencia.

Una Ley de Contratos del Estado para cambiar, Sr. Zapatero

J. Borrell, el hoy Presidente del Parlamento Europeo, cuando era ministro de Obras Públicas y Urbanismo, le lanzó un órdago a las constructoras al señalar que acabaría con las comisiones y las corruptelas. Pese a sus loables intenciones, hoy en día, "se sabe" que hay mecanismos por donde la deseable transparencia se vuelve muy opaca.

¿Y por qué? Pues muy sencillo: la Ley de Contratos del Estado permite las licitaciones con un margen de discrecionalidad alto. Posteriormente todavía es peor: no hay servicios de inspección técnicos -los hay jurídicos y contables que difícilmente pueden entrar en el meollo de la cuestión- que puedan hacer "auditorías de obras ejecutadas" en profundidad, en tiempo y forma.

El debate hay que situarlo en la discrecionalidad y la falta real de control de las obras. Los hundimientos del caso Carmel" vienen a poner en evidencia lo que puede estar ocurriendo ya desde hace muchos años y que no se destapa por la confluencia de unos intereses profundos y complejos.

Una fuente de potenciales corruptelas: reformados, liquidaciones, ampliaciones, revisiones de precios...

La discrecionalidad en la adjudicación de una obra en un proceso de licitación pública es un problema complejo. No sólo se soluciona con cambios en el actual marco jurídico a través de los criterios que rigen en la "fórmula" ó método de adjudicación. Sin duda, el reforzamiento legal, la publicidad, la participación de miembros externos, la fijación de criterios objetivos en las comisiones de adjudicación permitiría una mayor garantía y "objetividad" en la contratación. Pero esto no es todo.

Una vez la empresa adjudicataria comienza la obra a través de proyectos con un alto grado de indefinición. No hay proyecto "perfecto". La normativa actual hace fácilmente permisible la realización de reformados, ampliaciones, liquidaciones y revisiones de precios que llegan a adulterar claramente las base de concurrencia de la propia licitación y las motivaciones iniciales de la misma.

Aunque las empresas hayan ganado un concurso con precios muy ajustados, llegan a recuperar grandes márgenes a través de estos mecanismos, sin estar sujetos a un control eficaz. Una obra puede acabar costando a las arcas públicas el doble de su coste de licitación. Aquí es donde hay una fuente potencial de corruptelas que escapa a la transparencia y a un control efectivo. No afrotarlo sería un gran error.

Soluciones

Sólo una estricta política de precios cerrados y alentando la profesionalidad de los excelentes técnicos y arquitectos que tiene este país, con auditorias técnicas de calidad a fondo, mucho más allá de la simple "recibir la obra", se podría hacer frente a la actual situación. Las soluciones tienen que ir de la mano del unos precios cerrados, solo alterables en circunstancias excepcionales y auditorias de calidad que tomen como base proyectos con un alto grado definición.

Y conviene no aplazar las soluciones por muchas razones:

- Por la deseable transparencia y credibilidad de las instituciones y por establecimiento de todas las cautelas y frenos a potenciales corruptelas de todo tipo. Se trata de reforzar la democracia.

- Por el freno a prácticas de economía sumergida, marginalidad, siniestrabilidad en el sector, etc.. Especialmente viables en un contexto donde existe una alta inmigración. En donde las cifras se siniestros son preocupantemente altas.

- Por las garantías de calidad y seguridad de la propia actividad constructora. Donde el caso del Carmel podría ser un ejemplo de los riesgos que se corren.

- Por la propia consistencia de las actuaciones de importantes empresas en un marco estrictamente legal. Fuera de ese marco legal, se pueden crear estructuras imprevisibles y de alto riesgo para cualquier país.

Enlaces:

La financiación de los partidos

George Bush

2005-02-22T12:55:00.000+01:00

Hoy en Bruselas el presidente George Bush ha saludado brevemente a Rodríguez Zapatero. Es la primera vez, desde va hacer casi un año, que Bush intercambia unas breves palabras con el Presidente del Gobierno español. En su viaje a Europa no ha tenido tiempo en su Agenda para entrevistarse con el Presidente Zapatero.

La memoria de Geoge Bush

Quizás el Sr. Bush no recuerde bien que España es un país que, como Estados Unidos el 11 -S ha sufrido un azote cruel del terrorismo internacional. Nuestros 200 muertos y 1.400 heridos, consecuencia del 11-M, bien merecían una muestra de respeto institucional, acercamiento y apoyo.

El apoyo de España a los Estados Unidos

Quizás es buen momento para recordar que España es un modesto país. No tiene un armamento sofisticado y un ejercito de la dimensión y potencia de los Estados Unidos. Pero España siempre le otorgó un apoyo decidido y extraordinariamente valioso a Estados Unidos.

Quizás Geoge Bush padre pueda recordar a su hijo la contribución de España en la primera guerra contra Irak, o quizás él mismo recuerde la actual colaboración en Afganistán. Por no hablar del insostenible respaldo del anterior Presidente del Gobierno J. M. Aznar a la invasión de Irak, con presencia de las tropas españolas.

Lo que el pueblo español merece, Sr. Bush

El Sr. Zapatero fue elegido por la mayoría de los españoles tras un atentado cruel de 200 muertos y 1.400 heridos. Si Aznar o su sucesor hubieran continuado al frente del gobierno quizás hubieran tenido que tomar la decisión de retirar las tropas de Irak.

Sr. Bush, el pueblo español merecía que usted hubiera pasado por Madrid y hubiera dejado un ramo de flores en Atocha... Por respeto, por solidaridad y para corresponder a tantos españoles que nos solidarizamos y nos horrorizamos con el 11-S.

Con su caluroso abrazo a Berlusconi, quizás todos tenemos hoy las ideas un poco más claras.

Europa

2005-02-19T18:05:00.000+01:00

Pocos políticos sostendrían que los principales intereses de España no están unidos a Europa. No solamente intereses comerciales o económicos, sino políticos y de todo tipo. La historia de España siempre ha estado ligada y condicionada por hechos y aconteceres que venían de Europa. No es una novedad. Como tampoco lo es que hayamos tardado más de 50 años en formalizar una unión que no fue posible en dos mil años a través de la imposición o de esfuerzos bélicos. Por tanto, coincidiríamos que votar una Constitución Europea es una oportunidad histórica. ¿Pero por qué despierta un muy limitado entusiasmo en los ciudadanos españoles esta oportunidad histórica?

Referéndum Constitución Europea

Pese al apoyo del PSOE y el PP, y como aliciente la oposición de Carod Rovira, mañana 19 de febrero no se espera una participación masiva de los ciudadanos españoles para apoyar la Constitución Europea. Conocido es que el fuerte sentimiento nacionalista de los países europeos va en detrimento de la ilusión y entusiasmo que arropa a los movimientos europeístas. En muchos casos, la idea de Europa se ve incluso como mecanismo útil para reforzar los nacionalismos más pequeños, diluidos en una dimensión territorial mayor y políticamente más débil.

Cabría preguntarse si los líderes políticos están enfocando bien la construcción de Europa. La respuesta debiera ser afirmativa si nos atenemos a la atracción que provoca en los países no miembros, los palpables beneficios que ha llevado consigo para el crecimiento y la estabilidad de los países miembros, etc. ¿Pero se podría hacer mejor?

La Europa que debería defender Zapatero

Es un hecho que en vez de abrirse paso la "Europa de las ciudades, los ciudadanos" más bien se ha impuesto una Europa de funcionarios, refugiados en Bruselas y con elevados sueldos potencian unos pocos programas que escasamente llegan a los ciudadanos.

La Europa de los investigadores se reduce a un insuficiente y mal repartido Programa Marco, incapaz de aglutinar el liderazgo que en Ciencia, Tecnología, Innovación... le corresponde de forma natural a los países. Algo que tiene que ver muy directamente con la calidad de los empleos, el progreso, el futuro y el bienestar de los ciudadanos. Europa se sitúa no solo por detrás de Estados Unidos sino cada vez más distante de países asiáticos que le superan en estrategia y resultados.

La Europa del Superjumbo A380 recuerda al Titanic. Un esfuerzo de imagen política muy por detrás de las líneas de futuro que convienen impulsar, tales como la nanotecnología, la biotecnología, la sociedad de la información...

En la misma línea, todos nos sentimos orgullosos de pertenecer a una culturalidad realmente impresionante a los ojos de cualquier visitante externo. Pocos ciudadanos estadounidenses que predican el chauvinismo escapan de sentirse rendidos al visitar Europa a través de ciudades como París, Londres, Roma, Bucarest, Praga, Madrid o cientos de ciudades históricas con un patrimonio e historia impresionantes.

Pero esta culturalidad, este patrimonio común se ve seriamente desdibujado para los ciudadanos europeos en un marco donde caben monopolios de prensa, restricciones relevantes a la acción de la justicia (la Italia de Berlusconi), movimientos de signo facistoide en diversos países (Austria, Francia...), la escasa coordinación en la defensa de una política exterior común, o en la lucha contra el terrorismo. Europa no es vertebrable sin sólidos principios de conviviencia común.

España en Europa

Zapatero ha dado un giro importante al cambiar radicalmente la política de alianzas de José María Aznar orientada hacia Estados Unidos. Parecería un giro correcto. Pero será poco productivo si los países con mayor capacidad de liderazgo (Alemania, Francia, Inglaterra...) no le dan a España un estatus político especial que no le corresponde (por ejemplo más allá de Italia) por población o Producto Interior Bruto. Y esto no parece fácil. Al menos, no es un asunto sólo de diplomacia.

España en Europa y en América Latina

Zapatero tiene que darse cuenta que la dimensión relevante de España en Europa, la que puede ilusionar a las empresas, las universidades, los ciudadanos... se logrará a través de un peso e influencia internacional en otras partes del mundo. Más concretamente, España ganará un protagonismo natural en Europa, en la medida en la que logre influir en América Latina. Quizás ambas partes, Europa y América Latina vayan muy unidas para España.

Bien estará votar en el referéndum de mañana. Pero sea cual sea el resultado en términos de participación, Zapatero tendrá una asignatura pendiente y urgente. Esto es, recuperar políticamente un cierto liderazgo en América Latina a través de Europa y de la empresas españolas y europeas que ayudan al desarrollo de esta región del mundo, en una decisiva lucha contra la pobreza.

De lo contrario España quedará en una posición dentro de Europa cada vez más marginal, una vez que el epicentro geográfico y político dista mucho de nuestro territorio y con cada ampliación todavía se irá más lejos (ejemplo con Turquía), a no ser que España se "estire" hacia América, siguiendo también, su tradicción histórica.

La prensa

2005-02-17T12:08:00.000+01:00

El control de los medios de comunicación

Hace ocho años, cuando el partido Popular llegó al Gobierno inició una cruzada para el control de los medios de comunicación en España. Los métodos fueron muy variados, pero se realizó abiertamente y sin tapujos. Desde la imagen de un Polanco acosado por Liaño, las maniobras a través de las grandes empresas en las que colocó a personas muy directamente afines (Telefónica, BBVA...), pasando por incursiones de capital italiano en algún grupo, fomentando el estilo "Urdaci" en los medios públicos, etc.

El Gobierno socialista actual trata de responder desde el poder con la misma estrategia, poniendo de relieve las propias tensiones y debilidades que esconde el sistema de medios de comunicación existente en España en la actualidad.

La guerra de los medios

Los medios privados (Vocento, Telecinco, ABC, Recoletos, El Mundo, La Razón, Antena 3, Onda Cero, COPE y Punto Radio) protestan por lo que consideran "favoritismo" e "indefinición" del Gobierno ante el futuro del sector. El Grupo Prisa y Grupo Godó responden a "las manipulaciones informativas realizadas por algunos colegas" de "empresas españolas e italianas".

Nadie escapa hoy al estado de enfrentamiento. Hasta Jiménez Losantos y Del Olmo escenifican en las ondas de la radio estos días el intercambio de fuertes descalificaciones en sus programas ante unos oyentes que ya no se sorprenden de nada.

Los profesionales

Hoy la credibilidad de muchos excelentes profesionales de la prensa está por los suelos debido a los sesgos que sufren dentro de los entornos de intereses de las empresas a las que pertenecen sus medios. No hay lugar para la independencia informativa y la manipulación crece. Hay desmotivación e incluso escasa autoestima.

El futuro de los medios

La viabilidad de muchos medios de comunicación no está en su capacidad de convencer a la opinión pública y de atraer nuevos "clientes" Los grandes grupos ven en las subvenciones públicas a través de la publicidad institucional, las suscripciones masivas oficiales o de terceras empresas las claves para asegurar la viabilidad de sus negocios.

Se trata de un sector fuertemente afectado por diversos frentes. Desde los periódicos gratuitos a los blogs, la mayor parte de los grupos son concientes de que ganar audiencia se ha convertido en una tarea más que imposible. Y claro, queda estar a la sombra de un poder.

Una foto muy significativa...

La prensa en España

Zapatero y Mr. Windsor

2005-02-14T15:08:00.000+01:00

Mr. Windsor - Zapatero: una crónica confusa

Aseguran que el Príncipe de Gales Carlos de Inglaterra tiene cierta fama de "gafe". Podría ser que últimamente, lo que en justicia debería corresponderle al Reino Unido, lo estemos pagando nosotros, aquí en España.

Si no nos bastaba con la avería del submarino Sceptre y las presuntas corruptelas y prebendas fiscales de Gibraltar, resulta que el "hijo del Duque de Windsor" anuncia su enlace con Camilla Parker Bowles, el próximo 8 de abril en el castillo de "Windsor". Algo tenía que suceder...

Hay todo un mundo muy curioso en torno a "los gafes". Los que más creen en ellos son los médicos de los hospitales. Hasta tal punto que tienen "prohibida" la entrega a determinados individuos en momentos críticos. Medida que quizás debería adoptar Moratinos con Carlos para agregar algo sustantivo a su larga lista de éxitos diplomáticos y de paso evitar males mayores.

Lo cierto es que, bromas aparte, nuestra relación con el Reino Unido está gafada desde hace muchos años. Quizás, desde que la Armada Invencible luchó contra los elementos, es una misión imposible para cualquier político. Ni tan siquiera la entrañable amistad entre Tony y José María logró superar el "gafe histórico", dejando solo el intento en unos escarceos amorosos que no pasarán a la posteridad.

Todo esto era para decirles que, pese a la enjundia y complejidad inherente al tema de los gafes, la desgracia del edificio Windsor, el incomprensible incendio, las decimonónicas relaciones España -Reino Unido... Rodríguez Zapatero ha respondido al esteriotipo de un político normal. Ha cogido a Mr. Windsor por debajo del brazo y le ha estampado a Gallardon: "revisa los rascacielos".

¡Bien dicho Presidente! No se puede estar siempre en las nubes.

Enlaces:

Control de empresas

2005-02-11T09:12:00.000+01:00

Alternancia de gobierno y de gestión de empresas

El gobierno socialista quizá tenga la tentación de cometer un grave error: aplicar la misma política que el PP en materia de control de empresas privadas. De ser así, estaría legitimando una grave intromisión en la empresa privada, fuera de todo raciocinio o lógica.

No hay que insistir mucho en la gravedad que supondría para la economía de este país tal tipo de prácticas. Tenemos que ser cada vez más conscientes de que nuestras empresas (Telefónica, Bancos, grandes empresas de servicios...) cubren su actividad no sólo en España, sino en otros muchos países (toda América Latina y Europa). Que estas empresas tengan sometida su gestión directamente a los gobiernos y por extensión a los partidos políticos no parece muy aceptable. Imagínense que en vez de rendir cuentas a un accionariado internacional y preocuparse de la eficacia y competitividad de sus prácticas en los muy países donde operan, los mandos de estas empresas estuvieran pendientes de la coyuntura política y los resultados electorales en España. Sería poco saludable para las empresas e, incluso, para nuestra democracia.

Potestad legislativa o control directo de las empresas

Los gobiernos tienen la potestad para legislar y endurecer, si llegara el caso, las buenas prácticas de gobierno corporativo, la ética en los negocios, el control y la transparencia de las cuentas, una política fiscal activa y en algunos casos hasta el control de precios, amén de la suma de iniciativas regulatorias. Esto es, tiene el BOE, y con esto debería ser más que suficiente. El control directo de las empresas corresponde a sus accionistas.

Aznar, el PP y el control de empresas

El espectáculo de Aznar y el PP con la intromisión activa y directa en el control de las principales empresas españolas durante su periodo de gobierno sienta un precedente muy peligroso que los socialistas no deberían continuar. No es necesario hacer memoria para recordar los casos de Telefónica o el BBVA. El primero con una reincidencia casi bochornosa en el cambio de la Presidencia en manos de su compañero de pupitre Villalonga.

El dilema del gobierno socialista

En el caso del BBVA las noticias apuntan a una operación a la contra. Como decíamos al principio quizás sea un mal asunto. Con seguridad nos introduciría en una espiral, dado que tras el gobierno socialista y la vuelta del PP se reproducirán las mismas o parecidas maniobras, confiriendo una peligrosa inestabilidad y tensión en las principales empresas españolas.

El gobierno socialista debería robustecer con medidas legislativas la independencia y autonomía de las empresas españolas. Este tema debería entrar dentro de los "pactos de Estado" con el PP, en la línea del "estilo Zapatero". Su dilema quizás esté en que desarrollando ahora esta iniciativa consolidaría en la cúspide de las principales empresas a amigos de directos Aznar o personas estrechamente vinculadas del Partido Popular.

Pedro Solbes es una persona prudente que conoce bien las exigencias de los mercados internacionales y la imperiosa necesidad de no cometer graves errores. Pero urge una solución brillante ante eventuales tensiones y maniobras no convenientes para la salud de las empresas.

Todo esto la margen de la escasamente consistente postura - por no calificar de cínica- del partido de la oposición al solicitar la comparecencia de Solbes y Sebastián en el Congreso “para aclarar el asalto desde Moncloa a entidades financieras privadas".
Que le pregunten a Aznar que sabe muy bien el método.

Pedro Solbes

Asuntos Exteriores

2005-02-10T16:12:00.000+01:00

El Ministro de Asuntos Exteriores el peor valorado

Los medios de comunicación recogen los resultados del CIS: Moratinos es el ministro peor valorado, sólo por delante de la Ministra de Vivienda. Aunque sólo cuatro ministros del Gobierno de Rodríguez Zapatero pasan el aprobado de los encuestados en el último barómetro del CIS (José Bono, Fernández de la Vega, Solbes y López Aguilar), resulta muy destacada la caída en valoración del titular de Exteriores. Miguel Ángel Moratinos pasa de ser el cuarto ministro más valorado, hace tres meses, a ser el que peor nota saca, sólo por delante de Trujillo. No es un dato anecdótico.

Asuntos Exteriores

Las relaciones exteriores de España no parecen muy atinadas y los ciudadanos lo van percibiendo con claridad. Hace bastantes meses escribíamos que Moratinos representaba un activo del gobierno en su política con Oriente Próximo. Desde hace un par de meses, cuando se producía la visita de Chávez, el ministro va acumulando errores y viendo como se deteriora de forma creciente su imagen.

Nos hemos referido a la importancia que para la economía española debería representar la política iberoamericana. La visita del Presidente Fox a España mientras que se producía la ausencia del Presidente Zapatero en Polonia viene a representar un episodio más inexplicable e inédito en la estrategia de las relaciones exteriores españolas. México, país vecino de Estados Unidos que rechazó la injerencia de Aznar en el tema de su política con respecto a la guerra de Irak, cuanta con más de cien millones de habitantes, una economía en expansión, con la ubicación de empresas importantes españolas en su territorio, amén de las relaciones políticas, culturales e históricas.

Condoleeza Rice

Hoy los periódicos cuentan, cada uno a su manera, que Moratinos logra hablar 5 minutos con Condoleezza Rice. Las imágenes de televisión mostraban un tono de seriedad en el gesto de Rice durante el minuto que dura la conversación con Moratinos. Mientras que este último habla, la secretaria de Estado se limita a contestar asintiendo...

En el otro lado, un político veterano como José Bono declaraba «normalizada» la relación con Estados Unidos tras cincuenta minutos de entrevista con Rumsfeld, quien invitaba al Ministro español a una reunión en Washington para desbloquear las relaciones...

Zapatero debería tomar nota. Quizás tenga un diplomático en Defensa...

Rajoy y el PP

2005-02-08T13:59:00.000+01:00

La Cadena Ser en su reciente "pulsómetro" recoge algunos datos que consideramos de interés. Citamos textualmente:

"El 63% de los españoles aprueba la gestión de Zapatero, tres puntos más que
hace quince días. El 55% aprueba a Rajoy como líder de la oposición, cinco
puntos más que en la última encuesta. En cuanto a las valoraciones, ambos
mantienen su 6 y 5,2, respectivamente.... El PSOE obtiene un 5,7 y los
ciudadanos aprueban por primera vez al PP desde que está en la oposición, con un
5" (Cadena SER).

Rajoy y Zapatero, un nuevo estilo.

Si el Presidente Rodríguez Zapatero ha insertado un nuevo estilo en Presidencia del Gobierno en su discurso y formas, también este estilo de moderación y buenas maneras está dando buenos resultados al líder de la oposición Mariano Rajoy.

Con esta nueva generación de estilos la clase política cierra etapas cargadas de innecesaria crispación y descalificaciones que no aportaban nada positivo a la convivencia tranquila y sosegada que los españoles desean. Sus antecesores González y Aznar desarrollaron una tensión que no se ha mostrado en absoluto beneficiosa para el país.

Rajoy y el PP

Mariano Rajoy, sin menoscabo de la solidez de sus posturas y la firmeza de su discurso, ha demostrado hábilmente la fuerza y rentabilidad que para el PP representa una actitud de moderación y de estilo constructivo, superando una larga trayectoria de Aznar en sentido diametralmente opuesto.

Pero un partido no cambia de la noche a la mañana, ni sus líderes se transforman por arte de magia. Quizás a Rajoy le lleve un tiempo cambiar los infantiles tics del portavoz o la actitud beligerante de Acebes. En todo caso, es motivo de esperanza para la madurez democrática de un país que las relaciones gobierno - oposición superen las descalificaciones fáciles y entren en el terreno del respeto institucional y la búsqueda de puntos de encuentro en la política de Estado.

El libro de Garzon

2005-02-04T09:14:00.000+01:00

El juez Baltasar Garzón

Hay quienes piensan que el juez Baltasar Garzón es una maldición para España. Por el contrario los hay que piensan que es una auténtica bendición. Y entre los que opinan una y otra cosa no siempre tienen el mismo sesgo ideológico. Con fama de persona controvertida, procediendo del ámbito de la justicia, se ha convertido en un personaje permanente de la vida pública española.

Quizás su mayor defecto es no aguantar pasar desapercibido. Sus ansias de protagonismo le llevaron a aceptar ser candidato por el PSOE junto a Felipe González para después protagonizar una de las batallas más encarnizadas contra el Gobieno socialista, puso a Pinochet junto a las cuerdas en el Reino Unido y en su deseo de hacer "justicia mundial" dictó orden de caza y captura de Bill Laden. Quizás no hay mejor referencia actual del Quijote de la Mancha que la del juez Garzón.

El libro de Garzón

Dicho lo anterior, el libro de Garzón es un soplo de aire fresco en este país en el que los intereses de la izquierda y la derecha condicionan el debate, el alcance y las direcciones de las críticas. Y donde sobreviven gentes complicadas que introducen una perturbación innecesaria en este país y ligada muchas veces a intereses y fobias personales.

Garzón quizás sea conservador de costumbres, liberal de instintos y anarquista de tendencias innatas. Y claro, su libro no podía pasar desapercibido. De momento, y al parecer sin haber leído el libro, el fiscal jefe de la Audiencia Fungairiño, denuncia a Garzón por "revelar secretos" sobre ETA en su libro de memoria. Su libro levantará "otras ampollas". Periodista Digital resume algunos párrafos:

Sobre Pedrojota Ramírez:

"El espectáculo mediático y político de estos días (mayo de 2004) es deprimente. Parece que algún director de periódico ha decidido dirigir la política de este país, y lo más grave es que los políticos le dejan".

Jiménez Losantos y Jesús Cacho:

"De Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales [RAE, Venal: vendible; que se deja sobornar] que los guían en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sóla acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo. Aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno."

Y una frase:

"Hay expertos en la coacción y extorsión mediática que utilizan la profesión de periodista como mercenarios o para obtener ventajas del poder político. Son falsos profesionales, cuya ética profesional es similar a la de los capos mafiosos."

Libro de Baltasar Garzón

Inteligencia politica

2005-02-02T17:27:00.000+01:00

Ya nos ocupamos hace unas semanas del Plan Ibarretxe. Ayer el Gobierno, la oposición el Parlamento, los medios de comunicación, todo el país andaba convulsionado por el tema vasco. Hoy la prensa se ocupa con tanta extensión que es imposible aportar nada nuevo.

Inteligencia política, el ajedrez y Zapatero

El talento y la inteligencia política van más allá de las bazas del poder. La política se asemeja bastante al juego del ajedrez. Uno hace un movimiento, pero teniendo en la cabeza tanto tus propios movimientos siguientes como los que presumiblemente va a hacer el contrario.

Estamos a una partida con tres jugadores: Ibarretxe, Rajoy y Zapatero. Por lo que se percibe, los dos primeros tienen muy claras las jugadas y lo que van a conseguir. Pero... ¿Es este también el caso de Rodríguez Zapatero?

Ibarretxe gana convocando las elecciones

Con su "descabellado" Plan, Ibarretxe tiene una coartada perfecta para ir dando pasos y cosechando beneficios de todo tipo de cara a su electorado en el País Vasco. Es fácil vender un mismo Plan, en la situación límite que vive una gran parte de la sociedad vasca, como puente para las ambiciones nacionalistas y el fin anhelado de la violencia que dura ya décadas. En realidad ha ganado un protagonismo inusual llevando el ámbito de la tensión vasca al parlamento español y, tras su rechazo, al propio electorado vasco, adelantando las elecciones al 17 de abril.

Rajoy consolida una imagen rentable ante la sociedad española.

En el lado opuesto, Rajoy tiene la seguridad de seguir cosechando un apoyo mayoritario de la sociedad española con las líneas de un discurso que rechaza radicalmente la propia legalidad de las actuaciones vascas. Conoce bien la estrategia de Ibarretxe y el peso estructural del sector nacionalista en Euskadi. Por ello sabe que la mejor estrategia es frenar con contundencia cualquier expectativa y dejar claros los límites del ámbito Constitucional.

Zapatero...

Tras el brillante discurso de Zapatero y la indudable fuerza de un mensaje conciliador no tenemos ni idea de cual es el final de su jugada. Y esto es lo preocupante. ¿Es posible conciliar las pretensiones de los vascos, sin dañar el sentimiento en resto del electorado español? ¿Va renunciar ETA a la violencia en un ámbito de acuerdo que no lleve consigo la independencia? ¿Dónde está el punto de encuentro? ¿Las pretensiones catalanas constituyen un modelo exportable al país Vasco? ¿Son asumibles por el resto de los españoles?

Sería deprimente que, tras la sacudida del Plan Ibarretxe, esto acabara en tablas. Han sido y son demasiados años de violencia y desesperación. Crear expectativas para volver a empezar desde la nada no favorece a nadie.

Plan Ibarretxe y Financial Times

2005-02-02T08:30:00.000+01:00

El Plan Ibarretxe es ambiguo, crea inestabilidad y transforma artificialmente una identidad cultural en un proyecto político, según un editorial publicado hoy, jueves, por la edición europea del "Financial Times".

En un editorial titulado "La separación del País Vasco está fuera de agenda", el Financial Times dice que "Ibarretxe no tiene mandato para ir más allá de la autonomía regional".

"Incluso si se concede a los vascos el teórico derecho a que decidan por sí mismos su derecho a la independencia del resto de España, no está claro que Ibarretxe tenga el mandato para plantear un voto sobre la secesión", dice el editorial.

El Financial Times recuerda que el plan pasó en el Parlamento vasco por los tres votos de la antigua Batasuna.
Además, dice que Ibarretxe "ha transformado artificialmente una identidad cultural en un proyecto político" y ha ignorado a todos los 'españoles' que han llegado al País Vasco a trabajar.

El editorial afirma que el plan es "ambiguo porque sugiere una independencia negociada, pero sin declararlo" y "crea inestabilidad porque sugiere que los municipios con mayoría vasca en Navarra pueden unirse al nuevo Estado libre" que plantea.

Sobre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el editorial destaca su respuesta, "muy diferente a la actitud de rechazo hacia cualquier demanda vasca de su antecesor, José María Aznar".

Concluye el editorial reconociendo que la respuesta de Zapatero al plan, ofreciendo negociaciones autonómicas, "es una respuesta apropiada" y que es "mucho mejor para los nacionalistas vascos perseguir sus objetivos a través de las urnas y no con las bombas".

El Universal 3/2/2005

ZP

2005-01-31T18:15:00.000+01:00

ZP y los asesores de imagen

Pese al esfuerzo que hice en mi blog sobre Campos - Quintana, reconozco que no entendía muy bien a los asesores de imagen. Es que los hay que cambian y encorsetan tanto al personaje que lo hacen perfectamente irreconocible. Y el caso es que a mi me gustaban los seres humanamente imperfectos. Los que se equivocaban, hablaban, gesticulaban, se movían e incluso tropezaban y se caían torpemente en un escenario. Por lo menos pensaba que me ayudaban a saber a qué atenerme.

Creía que había fuerza en la persona que actuaba tal como era, defectos incluidos. O simplemente, en la lógica de la coherencia del que sencillamente aplicaba su sentido común espontáneamente y sin corsés.

Me imaginaba que para los asesores debía ser un enigma la razón por la que Jordi Pujol ganó repetidas veces las elecciones en una plaza tan dura como Cataluña. O las razones del éxito de personajes y líderes como Santiago Carrillo, Alfonso Guerra, Manuel Fraga...

Hoy El Mundo trae un reportaje sobre la imagen de marca "ZP" y su creador Jaime Campmany.

Me he enterado que la razón por la que Zapatero ganó las elecciones generales el pasado año obedeció a la "capacidad creativa" de los publicistas, asesores de imagen, expertos en comunicación, especialistas en marketing y publicidad... que consiguieron un producto impactante entre las masas de españoles: "ZP". La verdad es que he mirado la foto y no me queda ninguna duda.

Nos cuentan que la filosofía para crear "ZP" era calcada a la de JFK , aunque de eso se dieron cuenta después.

Esto también me ha servido para explicarme de paso lo del peluquero de Aznar. La verdad es que estaba un poco despistado.

Así que, pensándolo bien, pues les diré que la vida de un Presidente del Gobierno deber ser muy dura. Me lo estoy imaginando en un viaje oficial en la "salsa" de los asesores de imagen, con tantos medios de comunicación pendientes, con tantos detalles de "imagen" que cuidar; ruedas de prensa, fotos, declaraciones impactantes que sean primer titular...

Solo a aquellos exagerados se les ocurre pensar que el peso de la propia imagen puede que ahogue a más de un político y se olvide de la principal razón por la que viajó o debió viajar a un país en particular o acudió al Parlamento.

En el fondo, ¡que más da!!! Lo importante es que los ciudadanos perciban una imagen de serenidad, optimismo, fuerza, solidez, capacidad de respuesta...

Yo de mayor quiero ser asesor de imagen o, como mínimo, peluquero.

LA ECONOMIA

2005-01-30T09:02:00.000+01:00

Cinco Días recoge este comentario:

América Latina impulsará la Bolsa: ... Telefónica e Iberdrola, valores
favoritos de los analistas por sus posiciones latinoamericanas... las
empresas españolas que tienen fuertes y crecientes posiciones en esos países se
seguirán beneficiando de la mejora de la demanda. Aumento que se traducirá en
'más ventas y más beneficios'...

Bien es cierto que el margen de maniobra de Solbes en el contexto de la Unión Europea es mucho menor, en un marco donde el BCE fija la política monetaria de forma global. Solbes, Rato... y cualquier ministro de Economía que siga una senda conservadora u ortodoxa tiene asegurado un razonable éxito. ¿Puede hacer el Gobierno algo más por la economía española?

Política económica en América Latina

El mayor margen de maniobra quizás lo tenga el Presidente. La mejor política económica para España es la que puede hacerse en América Latina. Hay ciertas dudas sobre si Exteriores posee una auténtica perspectiva latinoamericana verdaderamente priorizada en su diplomacia y estrategia. Además puede que sea, por su relevancia institucional, un tema de Presidencia.

Un énfasis diplomático en el mundo árabe y en el marco europeo puede ser valorado por cualquier analista como correcto. No obstante nuestra dimensión económica y nuestra capacidad real de influir de forma relevante en tales ámbitos (Europa y mundo árabe) se encuentra condicionada a que España extienda y consolide su posición y la de sus empresas en América Latina.

Zapatero y América Latina

El error de la mayor parte de los Presidentes españoles -con algunas excepciones- es reducir la región latinoamericana a unos tópicos. Sean Cuba, Argentina, la deuda; Fidel Castro o Chávez. Y por tanto, infravalorando capacidades y potencialidades. Estos tópicos llegan a ahogar los temas de enjundia. Sin mencionar los "utópicos". Esto es, cientos de proyectos que surgen de las Cumbres y que nunca llegan a cuajar como algo relevante o significativo.

Los primeros pasos de Zapatero no parecen señalar una política activa y priorizada. En su activo tiene una inoportuna visita de Chávez a España -seguida de otra de José Bono a Venezuela-; una visita de Zapatero a Lula que tendría que haber sido más ambiciosa y fructífera en resultados y otra a Argentina para apagar fuegos.

Resolver la política de tarifas en Argentina, que tanto afecta a empresas como Aguas de Barcelona, Endesa y Telefónica -y que no ha cambiado significativamente tras los encuentros Zapatero-Kirchner- es una de las consecuencias de no poseer una estrategia clara para la región.

Una estrategia global

Quizás los problemas de Argentina se resuelven en Brasil en Chile y los de Venezuela en Colombia o México. Es un continente complejo. Su lógica es diferente. Durante décadas los norteamericanos y algunos países europeos se han estrellado en ella. Quizás fue Felipe González una de las personas que mejor perspectiva tiene del continente americano. Algo podría enseñar.

Zapatero tiene la oportunidad de hacer la política económica más productiva para la economía española en estos momentos. Tiene la oportunidad de darle una dimensión a la política y la economía española que Aznar, volcado con los Estados Unidos no pudo darle en toda su dimensión y complejidad. ¿Cuando? ¿Con quién? ¿De qué forma? ¿Para quién? Las respuestas a estas preguntas son importantes.